• FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Alexrsouzza escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:55
felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:51
Alexrsouzza escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:41

Parei de assistir com 1 minuto vendo aquele comentarista de merda falando que o unico lance que ele acha polemico foi a bola na mão do medel. Programa de merda.
Com todo o respeito a vocês, mas já não basta ter que aturar esses imbecis em transmissão, não!?

Porra, querem assistir conteúdos de baixa qualidade, na essência, e ficarem putos por essa baixa qualidade? Não faz sentido nenhum

Os caras vestem roupa bonita, pra falarem aquilo que é falado nos botecos. Não dá pra levar a sério
Eu sinceramente achei que hoje iriam meter o pau, porque foi simplesmente absurdo que vimos em campo ontem.

Errei, fui moleque.

Falariam, chorariam ao vivo, levariam tocha e convocariam revolta pública se tivesse acontecido 1/5 dos lances contra um certo time vermelho e preto... contra todo o resto, é essa vergonha aí...

LECO-13 escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35 Estava no estádio e tirando os roubos absurdos a equipe está muito bem treinada. Uma PENA a 777 fdp não abrir o bolso e trazer 2 caras tops do meio pra frente. Brigariamos firme com todo mundo.

Vasco na parte defensiva está muito solido, lembra muito aquelas equipes do São Paulo 2006/08 e Corinthians do Tite/Carile.

Ferrolho bem montado mas como vc disse, o ataque do Vasco é uma vergonha.

felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:51
Alexrsouzza escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:41
theuzlt escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:35 Td é culpa nossa segundo sport tv vai ser assim na redação e seleção... Segue a linha editorial
Parei de assistir com 1 minuto vendo aquele comentarista de merda falando que o unico lance que ele acha polemico foi a bola na mão do medel. Programa de merda.
Com todo o respeito a vocês, mas já não basta ter que aturar esses imbecis em transmissão, não!?

Porra, querem assistir conteúdos de baixa qualidade, na essência, e ficarem putos por essa baixa qualidade? Não faz sentido nenhum

Os caras vestem roupa bonita, pra falarem aquilo que é falado nos botecos. Não dá pra levar a sério

Os da Band sports são piores...estava cortando o cabelo hj e estava passando na tv...MDS falaram que o único lance foi do impedimento. O resto foi jogada normal vão se foder

kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35
jpL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:22 Eu sinceramente não consigo entender como tem gente que não acha o lance do Cano um penalti.

O cara claramente expande um pouco as duas mãos e a bola bate ali.

"Ah mas a bola ia no rosto dele e não passaria" Meu amigo, FODA-SE. Em momento algum a regra diz que pra ser penalti a bola tem que ir no gol. A questão toda é que o Cano expande a área dele em um movimento antinatural. Se ele foi ou não proteger o rosto, isso é irrelevante. Fato é que ele levantou os dois braços e isso aumentou a área dele e pelo o que diz a regra, é penalti!

"Ah, então ele teria que tomar uma bolada na cara?" Na cara não, se ele coloca a mão em linha reta ao rosto, ele pode bloquear tranquilamente. O problema é que a linha do rosto dele não está alinhada com os punhos, e isso, mesmo que pouco, é expandir a área do corpo.

O Gaciba, ao falar que não foi penalti, simplesmente criou uma nova regra. Segundo o Gaciba, a bola não passaria pela cabeça do Cano, o que é irrelevante. Se a bola vai no gol, se o goleiro vai defender, se vai bater na trave, FODA-SE. A questão é que o Cano mete a mão na bola em um movimento antinatural e isso é penalti.
É soh vc olhar o lance e ver que a bola iria bater na cara do Cano.

Pra mim não foi penalti e o juiz teve a decisão acertada nesse lance.

Se fosse contra o Vasco estaria defendendo essa mesma tese.

O Lance escandaloso no jogo, foi o impedimento marcado no campo de defesa no gol do David.

Inclusive dar enfase no acerto do juiz, soh descaracteriza a reclamação e a torna infundada.

Teve tanto lance ridículo, que dá até pra escolher

A falta que ele deu do Vegetti no último lance do jogo, e que sequer foi revista, é um negócio assustador também

kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:39
LECO-13 escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35 Estava no estádio e tirando os roubos absurdos a equipe está muito bem treinada. Uma PENA a 777 fdp não abrir o bolso e trazer 2 caras tops do meio pra frente. Brigariamos firme com todo mundo.
Vasco na parte defensiva está muito solido, lembra muito aquelas equipes do São Paulo 2006/08 e Corinthians do Tite/Carile.

Ferrolho bem montado mas como vc disse, o ataque do Vasco é uma vergonha.

É quase obrigatório que time forte tenha defesa sólida

Não é quase obrigatório que time sólido tenha ataque que faça muitos gols

O Vasco fez dois gols anulados e sofreu dois pênaltis.

Não dá pra falar que o ataque foi mal.

felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:54
Zdenek escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:51 "Lance polêmico" seria se o David fizesse o gol e arriasse as calças.

Seria se o João Victor tomasse uma agressão e começasse a conjecturar sobre o código penal.

Gaciba ainda veio querer meter uma de que o árbitro está sendo pserguido.

A SAF do Vasco tem a obrigação de mandar o troféu "Tadinho do Ano" para o árbitro depois dessa.
Parem de dar relevância para coisas e pessoas irrelevantes. Cada um pode falar a merda que quiser, a questão é a relevância que essa pessoa tem. E esse tal de Gaciba e nada, pro futebol brasileiro, é a mesma coisa

infelizmente esse merda nao é sem relevancia. msm sendo um arbitro horrivel ele estava no grupinho dos "melhores" arbitros de sua epoca. depois virou comentarista na maior emissora do país, depois virou diretor de arbitragem.

o Gaciba falar o q falou ontem explica mto o pq a arbitragem esta uma merda

predador5 escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:43 O Vasco fez dois gols anulados e sofreu dois pênaltis.

Não dá pra falar que o ataque foi mal.

E contra o flamengo, teve dois gols tirados em cima da linha

É o que eu to falando, o problema do Vasco tende muito mais a ser a falta de elenco, do que o time titular, em si. For olhar os 11, no encaixe do sistema de jogo do Ramon, tá tudo funcionando muito bem

strogonoff escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:45
felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:54
Zdenek escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:51 "Lance polêmico" seria se o David fizesse o gol e arriasse as calças.

Seria se o João Victor tomasse uma agressão e começasse a conjecturar sobre o código penal.

Gaciba ainda veio querer meter uma de que o árbitro está sendo pserguido.

A SAF do Vasco tem a obrigação de mandar o troféu "Tadinho do Ano" para o árbitro depois dessa.
Parem de dar relevância para coisas e pessoas irrelevantes. Cada um pode falar a merda que quiser, a questão é a relevância que essa pessoa tem. E esse tal de Gaciba e nada, pro futebol brasileiro, é a mesma coisa
infelizmente esse merda nao é sem relevancia. msm sendo um arbitro horrivel ele estava no grupinho dos "melhores" arbitros de sua epoca. depois virou comentarista na maior emissora do país, depois virou diretor de arbitragem.

o Gaciba falar o q falou ontem explica mto o pq a arbitragem esta uma merda

Eu concordo que é sintomático, sem dúvidas... mas não muda o fato de que hoje ele é só um palpiteiro de um canal que perde audiência a cada dia que passa e que cada dia menos é levado à sério

felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:40
kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35
jpL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:22 Eu sinceramente não consigo entender como tem gente que não acha o lance do Cano um penalti.

O cara claramente expande um pouco as duas mãos e a bola bate ali.

"Ah mas a bola ia no rosto dele e não passaria" Meu amigo, FODA-SE. Em momento algum a regra diz que pra ser penalti a bola tem que ir no gol. A questão toda é que o Cano expande a área dele em um movimento antinatural. Se ele foi ou não proteger o rosto, isso é irrelevante. Fato é que ele levantou os dois braços e isso aumentou a área dele e pelo o que diz a regra, é penalti!

"Ah, então ele teria que tomar uma bolada na cara?" Na cara não, se ele coloca a mão em linha reta ao rosto, ele pode bloquear tranquilamente. O problema é que a linha do rosto dele não está alinhada com os punhos, e isso, mesmo que pouco, é expandir a área do corpo.

O Gaciba, ao falar que não foi penalti, simplesmente criou uma nova regra. Segundo o Gaciba, a bola não passaria pela cabeça do Cano, o que é irrelevante. Se a bola vai no gol, se o goleiro vai defender, se vai bater na trave, FODA-SE. A questão é que o Cano mete a mão na bola em um movimento antinatural e isso é penalti.
É soh vc olhar o lance e ver que a bola iria bater na cara do Cano.

Pra mim não foi penalti e o juiz teve a decisão acertada nesse lance.

Se fosse contra o Vasco estaria defendendo essa mesma tese.

O Lance escandaloso no jogo, foi o impedimento marcado no campo de defesa no gol do David.

Inclusive dar enfase no acerto do juiz, soh descaracteriza a reclamação e a torna infundada.
Teve tanto lance ridículo, que dá até pra escolher

A falta que ele deu do Vegetti no último lance do jogo, e que sequer foi revista, é um negócio assustador também

Problema que quando a arbitragem não mostra pulso firme e efetividade em um lance simples, qualquer lance se torna discutível.

Já no jogo contra o flamerda, reclamaram do penalti claro cometido pelo Joao Vitor.

Esse lance do Vegetti é discutivel e não tenho opinião formada sobre o assunto.

Vejo uma parcela de culpa dos jogadores tambem, querem ganhar proveito em qualquer situação e sempre atrapalham o jogo tambem.

Tem uma festa de lances absurdos ontem, parece folme de terror, sempre contra o Vasco.

Mas dentre os piores pra mim nao esta nem o penalti do Cano, esse passa longe de ser o pior, Vegetti nao faz nada no zagueiro que escorrega, Andre nao ter sido expulso eh hilario demais, e o pior e mais engracado eh o "impedimento" do David.

kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:48
felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:40
kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35

É soh vc olhar o lance e ver que a bola iria bater na cara do Cano.

Pra mim não foi penalti e o juiz teve a decisão acertada nesse lance.

Se fosse contra o Vasco estaria defendendo essa mesma tese.

O Lance escandaloso no jogo, foi o impedimento marcado no campo de defesa no gol do David.

Inclusive dar enfase no acerto do juiz, soh descaracteriza a reclamação e a torna infundada.
Teve tanto lance ridículo, que dá até pra escolher

A falta que ele deu do Vegetti no último lance do jogo, e que sequer foi revista, é um negócio assustador também
Problema que quando a arbitragem não mostra pulso firme e efetividade em um lance simples, qualquer lance se torna discutível.

Já no jogo contra o flamerda, reclamaram do penalti claro cometido pelo Joao Vitor.

Esse lance do Vegetti é discutivel e não tenho opinião formada sobre o assunto.

Vejo uma parcela de culpa dos jogadores tambem, querem ganhar proveito em qualquer situação e sempre atrapalham o jogo tambem.

Cara, o Vegetti não fez NENHUM movimento que impedisse o tricolete de jogar. NENHUM

E não é só isso, a perseguição com o cara tava nítida. Teve um escanteio 5 minutos antes, que o tal do Ganso tava puxando a camisa dele dentro da área, e ele tentando se soltar... o filho da puta não deixou a bola nem viajar pra grande área. Assim que o Payet encostou na bola, já deu uma falta assustadora do Vegetti

felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:51
kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:48
felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:40

Teve tanto lance ridículo, que dá até pra escolher

A falta que ele deu do Vegetti no último lance do jogo, e que sequer foi revista, é um negócio assustador também
Problema que quando a arbitragem não mostra pulso firme e efetividade em um lance simples, qualquer lance se torna discutível.

Já no jogo contra o flamerda, reclamaram do penalti claro cometido pelo Joao Vitor.

Esse lance do Vegetti é discutivel e não tenho opinião formada sobre o assunto.

Vejo uma parcela de culpa dos jogadores tambem, querem ganhar proveito em qualquer situação e sempre atrapalham o jogo tambem.
Cara, o Vegetti não fez NENHUM movimento que impedisse o tricolete de jogar. NENHUM

E não é só isso, a perseguição com o cara tava nítida. Teve um escanteio 5 minutos antes, que o tal do Ganso tava puxando a camisa dele dentro da área, e ele tentando se soltar... o filho da puta não deixou a bola nem viajar pra grande área. Assim que o Payet encostou na bola, já deu uma falta assustadora do Vegetti

Ontem percebi que o Florminen-C e Arbitragem marcaram muito bem a bola aerea do Vasco.

O juiz parecia muito tenso nas bolas aereas na zaga do florzão.

Sobre o lance do Vegetti eu não disse ter opinião, logo não tomei lado e definição no lance

kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:53
felippelima escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:51
kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:48

Problema que quando a arbitragem não mostra pulso firme e efetividade em um lance simples, qualquer lance se torna discutível.

Já no jogo contra o flamerda, reclamaram do penalti claro cometido pelo Joao Vitor.

Esse lance do Vegetti é discutivel e não tenho opinião formada sobre o assunto.

Vejo uma parcela de culpa dos jogadores tambem, querem ganhar proveito em qualquer situação e sempre atrapalham o jogo tambem.
Cara, o Vegetti não fez NENHUM movimento que impedisse o tricolete de jogar. NENHUM

E não é só isso, a perseguição com o cara tava nítida. Teve um escanteio 5 minutos antes, que o tal do Ganso tava puxando a camisa dele dentro da área, e ele tentando se soltar... o filho da puta não deixou a bola nem viajar pra grande área. Assim que o Payet encostou na bola, já deu uma falta assustadora do Vegetti
Ontem percebi que o Florminen-C e Arbitragem marcaram muito bem a bola aerea do Vasco.

O juiz parecia muito tenso nas bolas aereas na zaga do florzão.

Sobre o lance do Vegetti eu não disse ter opinião, logo não tomei lado e definição no lance

O juiz marcou vários perigos de gol ali

ralphavalon escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:36
kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:08
MKA escreveu: ↑15 Fev 2024, 10:23

Penalti claro.
A bola não bateu na mão, bateu no joelho.

Imagem da TV mostra bem isso e não essa imagem tosca ai toda quadriculada.
Po, desculpa. Foi o melhor que consegui achar.

No lance do Medel, não dá pra cravar que a bola bateu na mão. Parece que ele fez o movimento de tirar a mão e a bola bateu no joelho. Se a bola tivesse batido no braço, o braço dele teria balançado no impacto.

um Paulinho (do Galo) da vida já mudava a cara ofensiva desse time... rapaz, até o Pec já dava um caldo

se não der pra trazer 2 titulares, que seja pelo menos 1, mas que seja um cara que realmente tenha potencial de decidir e fazer a diferença

Alguém consegue o link do jogo completo? Queria ver o lance em que o Guga puxa o Vegetti.

O cano jogou ontem ?

Luhvascaina escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:59 O cano jogou ontem ?

cometeu um pênalti e nada mais

Esse Eboli é um flamenguista doente. Vagabundo de marca maior comentando jogo do Vasco.

Vitimismo é meu pau de óculos. Fosse seu timeco vc estaria rasgando a calcinha pelo pescoço. Arrombado.

Eu vejo algumas discussões aqui e parece que são torcedores do Vasco discutindo com os “famosos” comentaristas de arbitragem que outrora entravam em campo para cometer as mesma atrocidades contra o Vasco, nem precisa assistir os programas esportivos do dia seguinte

Nostromo escreveu: ↑15 Fev 2024, 12:00 Esse Eboli é um flamenguista doente. Vagabundo de marca maior comentando jogo do Vasco.

Vitimismo é meu pau de óculos. Fosse seu timeco vc estaria rasgando a calcinha pelo pescoço. Arrombado.

A merda do GOAT botou porra de GUM pra comentar o jogo...

Chapolin nem conseguiu fazer sua jogada manjada ontem kkkk

Já mostra a roubalheira no brasileiro pra tentar nos rebaixar

Tucanovasco escreveu: ↑15 Fev 2024, 12:10 Já mostra a roubalheira que vai ser no brasileiro pra tentar nos rebaixar

mmafonso escreveu: ↑15 Fev 2024, 12:04 Eu vejo algumas discussões aqui e parece que são torcedores do Vasco discutindo com os “famosos” comentaristas de arbitragem que outrora entravam em campo para cometer as mesma atrocidades contra o Vasco, nem precisa assistir os programas esportivos do dia seguinte

Se tu quer falar com alguém que concorde 100% contigo sem tirar nem compre um espelho e fique batendo papo com ele.

Agora não pode ter opinião própria por aqui? Porque achou correto não dar um lance dentro dos cinco ou seis que roubaram ontem?

Não é pq é fórum do Vasco que o cara tem que falar que todos os lances deveriam ser a favor do vasco, isso eu faço com os amigos fanaticos no churrasco, aqui eu e outros queremos dar nossa opinião apenas.

Cheio de idiota por aqui falando que o cara não é vascaíno e não tem de vida o que o cara tem de sócio, não fode.

Obs: não to falando de ti, lembro dessa tua cara velha na outra foro de perfil

kOraL escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:39
LECO-13 escreveu: ↑15 Fev 2024, 11:35 Estava no estádio e tirando os roubos absurdos a equipe está muito bem treinada. Uma PENA a 777 fdp não abrir o bolso e trazer 2 caras tops do meio pra frente. Brigariamos firme com todo mundo.
Vasco na parte defensiva está muito solido, lembra muito aquelas equipes do São Paulo 2006/08 e Corinthians do Tite/Carile.

Ferrolho bem montado mas como vc disse, o ataque do Vasco é uma vergonha.

Penso o mesmo. Pega o Pavón ( que o Grêmio abriu negociação) e traz um centroavante mais móvel para brigar com o Vegetti, a gente ia dar muito trabalho.

Tem que deixar a FERJ e os racistas da Zona Sul falando sozinho.

Vai pra porra de reunião nenhuma. Manda tomar no cu e foda-se

Essa partida foi um escárnio com a cara dos jogadores e torcedores. Era pra ser pelo menos uns 4 a 0, tendo em consideração em que um ou outro lance possa ser interpretativo, mas era goleada fácil fácil. Fora que eram pra ter 2 jogadores a menos em campo pro Flumerdense.

Sinceramente, entrou para o hall de piores arbitragens na história do Vasco. O vagabundo conseguiu condensar todos os possíveis roubos em uma única partida. Que bagulho surreal.

Por incrível que pareça ao meu vê, ninguém foi mal , até o contestado David fez uma boa partida, um gol muito mal anulado e um lance que demorou demais a decidir a jogada. Destaque para mais uma arbitragem desastrosa.

Galdames fez mais uma vez uma boa partida, vai ser muito importante nessa temporada. Acho que esse time de hj , arrumando um pouco melhor seu ataque conseguir surpreender nesse Brasileirão.

FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)

Re: FLUMINENC 0 X 0 VASCO (CAMPEONATO CARIOCA - 8ª RODADA)