JVS escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:41

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:29 vasco em publico tem que dizer que o segurança apenas se defendeu do primeiro soco desferido.

mas internamente tem que punir esse segurança, quiçá demitir. qualquer funcionário que ponha a imagem de uma empresa em perigo é passível de demissão por justa causa, inclusive.

Acho difícil demitirem o Betinho, irmão.

por questões políticas do associativo.

afinal, ele é empregado da SAF ou do associativo?

pq se for da SAF, tá mais errado ainda em manter esse sujeito.

não interessa quem começou o que. não é postura profissional e macha sim a imagem do clube. tem que ser demitido e seria se a SAF fosse séria.

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 17:40

JVS escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:41

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:29 vasco em publico tem que dizer que o segurança apenas se defendeu do primeiro soco desferido.

mas internamente tem que punir esse segurança, quiçá demitir. qualquer funcionário que ponha a imagem de uma empresa em perigo é passível de demissão por justa causa, inclusive.

Acho difícil demitirem o Betinho, irmão.

por questões políticas do associativo.

afinal, ele é empregado da SAF ou do associativo?

pq se for da SAF, tá mais errado ainda em manter esse sujeito.

não interessa quem começou o que. não é postura profissional e macha sim a imagem do clube. tem que ser demitido e seria se a SAF fosse séria.

O que vai acontecer na prática é exatamente o contrário do que você propôs! kkkkkkkkkk

O Vasco vai pedir desculpas em público, fazer uma ceninha, pra deixar a poeira baixar. E internamente vão dar uma medalha pro segurança! KKKKKKKKKKKKKKK

Zoeira à parte, não acho que vão premiar o Betinho, mas duvido que ele receba alguma punição. E nem acho que precise mesmo não.

Só acho que tem que ser melhor orientado a agir com menos emoção ali na hora.
Nao questiono a agressividade dele em alguns momentos, isso faz parte.
Mas o próprio exercício da função como segurança precisa ser melhor estruturado. Naquela segunda briga ele tava defendendo quem? Ele mesmo? Enquanto isso o Sforza lá no meio dos jogadores do Athletico...

Se a briga é só com o segurança, nada mais natural do que se afastar um pouco, deixar dispersar, enfim...
Não sou especialista na área. E não estou criticando o Betinho, muito pelo contrário. Esse foco da mídia escrota sobre ele é uma babaquice. Fez o papel dele. Só acredito que precisa de alguns ajustes.
Se não me engano contra o Água Santa também foi ele o pivô da confusão.
Em algum momento isso pode dar merda pro Vasco, e aí a gente vai parar de achar graça e vai ficar indignado.

Dito isso, que se exploda esse time merda do Athletico. Odeio esses merdas desde 2013. Se passarmos por eles na CdB, dou meu ano futebolístico como bem-sucedido, e o que vier depois disso será lucro.

Nostromo escreveu: ↑27 Ago 2024, 15:42 https://netvasco.com.br/n/344974/segura ... 20-atletas

Essa daqui é pros analistas freudianus de imagem aqui do fórum.

Ta certíssimo. Tem de piar fino e pedir desculpas. E dai se o cara tentou meter um soco no Piton e no segurança depois? E dai se os caras tem histórico de violência contra o Vasco?

Tem hora que é melhor deslogar pra evitar punição.

Brother, eu não tenho a menor intenção de ser popular em fórum de time de futebol.

Eu considero meus argumentos irrefutaveis. No momento do print que eu joguei aqui o segurança podia ter resolvido a situação sem encostar no jogador do CAP.

Tava errado e ponto. Agora, se o Pedrinho devia ter pedido desculpas, se o Santana devia ter dito que ia tomar providências, se o Betinho deve ser demitido ou ganhar uma medalha, não é problema meu.

Minha opinião não muda de acordo com o time que fez. O que aconteceu ontem eu consideraria errado se fosse a mulambada, o Bayern de Munique ou o Vasco. Não sou menos vascaíno por causa disso.

E vamos torcer pro fato citado na súmula não trazer problemas no STJD.

Nostromo escreveu: ↑27 Ago 2024, 15:42 https://netvasco.com.br/n/344974/segura ... 20-atletas

Essa daqui é pros analistas freudianus de imagem aqui do fórum.

Ta certíssimo. Tem de piar fino e pedir desculpas. E dai se o cara tentou meter um soco no Piton e no segurança depois? E dai se os caras tem histórico de violência contra o Vasco?

Tem hora que é melhor deslogar pra evitar punição.

não, não tá certíssimo. ele continua errado. ele tem que defender o atleta, não partir pra cima de outro. o conceito é completamente o oposto. desescalar, atenuar, diminuir. ele não é mais de torcida organizada e tá, sim, representando uma empresa.


imagina esse sujeito como segurança de loja. ou de shopping. ou de mercado. tá todo errado.

LuizDudu escreveu: ↑27 Ago 2024, 18:04

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 17:40

JVS escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:41

Acho difícil demitirem o Betinho, irmão.

por questões políticas do associativo.

afinal, ele é empregado da SAF ou do associativo?

pq se for da SAF, tá mais errado ainda em manter esse sujeito.

não interessa quem começou o que. não é postura profissional e macha sim a imagem do clube. tem que ser demitido e seria se a SAF fosse séria.

O que vai acontecer na prática é exatamente o contrário do que você propôs! kkkkkkkkkk

O Vasco vai pedir desculpas em público, fazer uma ceninha, pra deixar a poeira baixar. E internamente vão dar uma medalha pro segurança! KKKKKKKKKKKKKKK

Zoeira à parte, não acho que vão premiar o Betinho, mas duvido que ele receba alguma punição. E nem acho que precise mesmo não.

tenho certeza que é isso mesmo o que vc falou. o que mostra que continuamos pateticamente amadores no associativo.

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:29 vasco em publico tem que dizer que o segurança apenas se defendeu do primeiro soco desferido.

mas internamente tem que punir esse segurança, quiçá demitir. qualquer funcionário que ponha a imagem de uma empresa em perigo é passível de demissão por justa causa, inclusive.

Qual a imagem que ficou em perigo ?!

Se eu tenho um funcionário na minha empresa, que parte para defender um outro funcionário da minha empresa, de uma briga que quem originou não foram eles. Eu não demito e ainda, certamente, ganhará reconhecimento.

Se na sua empresa, você nao toma esse tipo de atitude. Seu negócio estará sempre sujeito à fracassar, pois sempre terá uma equipe que não fará questão nenhuma de trabalhar contigo ou defender o patrimonio/equipe da empresa.


O Vasco não tinha nenhuma chance de sair com a imagem arranhada deste episódio, visto que tudo foi gravado e está comprovado !

O segurança não está ali para agredir ninguém, da mesma forma que o jogador de futebol não está ali bater no jogador adversário indiscriminadamente.

Betinho tem é que receber uma bonificação.

Os que estão criticando a atitude do segurança, recomendo muito cuidado.

Segundo alguns "entendidos do assunto", o Vasco está nessa situação muito por causa de vocês.

Vamos apoiar esse tipo de atitude, e os tempos áureos retornarão.

Auximenes escreveu: ↑27 Ago 2024, 19:50 Os que estão criticando a atitude do segurança, recomendo muito cuidado.

Segundo alguns "entendidos do assunto", o Vasco está nessa situação muito por causa de vocês.

Rodrigo 82 escreveu: ↑27 Ago 2024, 18:33

Nostromo escreveu: ↑27 Ago 2024, 15:42 https://netvasco.com.br/n/344974/segura ... 20-atletas

Essa daqui é pros analistas freudianus de imagem aqui do fórum.

Ta certíssimo. Tem de piar fino e pedir desculpas. E dai se o cara tentou meter um soco no Piton e no segurança depois? E dai se os caras tem histórico de violência contra o Vasco?

Tem hora que é melhor deslogar pra evitar punição.

Brother, eu não tenho a menor intenção de ser popular em fórum de time de futebol.

Eu considero meus argumentos irrefutaveis. No momento do print que eu joguei aqui o segurança podia ter resolvido a situação sem encostar no jogador do CAP.

Tava errado e ponto. Agora, se o Pedrinho devia ter pedido desculpas, se o Santana devia ter dito que ia tomar providências, se o Betinho deve ser demitido ou ganhar uma medalha, não é problema meu.

Minha opinião não muda de acordo com o time que fez. O que aconteceu ontem eu consideraria errado se fosse a mulambada, o Bayern de Munique ou o Vasco. Não sou menos vascaíno por causa disso.

E vamos torcer pro fato citado na súmula não trazer problemas no STJD.

Beleza, cara. Vou bater cabeça com isso não. Vai desculpando o tom se te ofendeu. Estava de cabeça quente tbm.

S.V.

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 19:39

Nostromo escreveu: ↑27 Ago 2024, 15:42 https://netvasco.com.br/n/344974/segura ... 20-atletas

Essa daqui é pros analistas freudianus de imagem aqui do fórum.

Ta certíssimo. Tem de piar fino e pedir desculpas. E dai se o cara tentou meter um soco no Piton e no segurança depois? E dai se os caras tem histórico de violência contra o Vasco?

Tem hora que é melhor deslogar pra evitar punição.

não, não tá certíssimo. ele continua errado. ele tem que defender o atleta, não partir pra cima de outro. o conceito é completamente o oposto. desescalar, atenuar, diminuir. ele não é mais de torcida organizada e tá, sim, representando uma empresa.


imagina esse sujeito como segurança de loja. ou de shopping. ou de mercado. tá todo errado.

Cara, vc viu o todo o lance? Ele ~Cuello~ foi no soco no primeiro momento E APOS o apito final foi pra cima do mesmo jogador que ele tentou agredir com a bola rolando.

O segurança empurrou o cara do Atlético e se colocou entre os demais e o Piton. Ele não armou pra soco. Ele não tentou chutar (coisa que o Nikao e o Kaique Rocha fizeram). E o que rolou depois foi uma briga generalizada em que seis ou sete caras partiram pra cima dele e dos demais jogadores do Vasco.

É como falaram acima: Faz o mea culpa pra inglês ver mas condecora o cara nos bastidores. Acabou.

Agora o que estão tentando forçar o club a fazer é palhaçada. Quer dizer que os caras batem e a culpa é nossa? É por mentalidade assim que acontece o que ocorreu em 2013, na Ilha do Retiro e etc.

Rodrigo 82 escreveu: ↑27 Ago 2024, 18:33

Nostromo escreveu: ↑27 Ago 2024, 15:42 https://netvasco.com.br/n/344974/segura ... 20-atletas

Essa daqui é pros analistas freudianus de imagem aqui do fórum.

Ta certíssimo. Tem de piar fino e pedir desculpas. E dai se o cara tentou meter um soco no Piton e no segurança depois? E dai se os caras tem histórico de violência contra o Vasco?

Tem hora que é melhor deslogar pra evitar punição.

Brother, eu não tenho a menor intenção de ser popular em fórum de time de futebol.

Eu considero meus argumentos irrefutaveis. No momento do print que eu joguei aqui o segurança podia ter resolvido a situação sem encostar no jogador do CAP.

Tava errado e ponto. Agora, se o Pedrinho devia ter pedido desculpas, se o Santana devia ter dito que ia tomar providências, se o Betinho deve ser demitido ou ganhar uma medalha, não é problema meu.

Minha opinião não muda de acordo com o time que fez. O que aconteceu ontem eu consideraria errado se fosse a mulambada, o Bayern de Munique ou o Vasco. Não sou menos vascaíno por causa disso.

E vamos torcer pro fato citado na súmula não trazer problemas no STJD.

Disse bem, o risco existe. Galera não está levando o que aconteceu com a seriedade devida.

Rodrigo 82 escreveu: ↑27 Ago 2024, 18:33 E vamos torcer pro fato citado na súmula não trazer problemas no STJD.

Que é isso amigo, pura viagem sua.
Zero chance de acontecer.

Como mesmo já disseram os remomados e brilhantes juízes do STJD aqui no fórum: " ... mas quem começou foi o CAP ".

O Vasco pode dormir tranquilo com relação a isso.

foi só voltar o associativo que começam essas coisas. É segurança dando porrada em jogador adversário. É comediante fazendo chacota de atleta em evento oficial do clube. É o Vasco sendo roubado jogo após jogo e ninguém reclama de arbitragem. É qualquer bagre dizendo não pro Vasco. É penhora. Enfim, não é o tópico pra isso, mas como estão falando aí sobre o segurança, acho válido relacionar a outras coisas que mostra o amadorismo que tomou conta do clube

Manda uma pica para o vagabundo do presidente do Patético enfiar no toba dele, aquele bandido desgraçado.

Acho engraçado kkkk, parece que foi a primeira vez que rolou um tumulto em um jogo.

Seria lindo SJ inteiro mandando o presidente deles tomar suco de caju!!

Podemos até não ser campeões, mas temos que eliminar esses porcos.

O Vasco tem que abrir os olhos pois o sistema já se prepara para quebrar o clube, não sei como ou quem pode , mas deveria fazer um investimento no estádio da lusa que hoje tem capacidade para 28 k pessoas e já tem arquibancadas para serem instaladas, acrescenta 10k e vira outro caldeirão para jogos como esse, estaremos em casa enquanto REFORMAMOS SJ e num caso como esse que claramente já estão querendo interditar o estádio, só achar aquele juiz amigo.

BoB escreveu: ↑27 Ago 2024, 19:46

corieu escreveu: ↑27 Ago 2024, 00:29 vasco em publico tem que dizer que o segurança apenas se defendeu do primeiro soco desferido.

mas internamente tem que punir esse segurança, quiçá demitir. qualquer funcionário que ponha a imagem de uma empresa em perigo é passível de demissão por justa causa, inclusive.

Qual a imagem que ficou em perigo ?!

Se eu tenho um funcionário na minha empresa, que parte para defender um outro funcionário da minha empresa, de uma briga que quem originou não foram eles. Eu não demito e ainda, certamente, ganhará reconhecimento.

Se na sua empresa, você nao toma esse tipo de atitude. Seu negócio estará sempre sujeito à fracassar, pois sempre terá uma equipe que não fará questão nenhuma de trabalhar contigo ou defender o patrimonio/equipe da empresa.


O Vasco não tinha nenhuma chance de sair com a imagem arranhada deste episódio, visto que tudo foi gravado e está comprovado !

O segurança não está ali para agredir ninguém, da mesma forma que o jogador de futebol não está ali bater no jogador adversário indiscriminadamente.

Betinho tem é que receber uma bonificação.

como eu expliquei em um comentario anterior, trabalho de segurança é de de-escalar, atenuar. completamente contrário do que o animal de torcida organizada fez.

sobre funcionarios de empresa, você tá completamente fora da realidade. vai ver vc ainda vive no mundo adolescente, sei lá.

não é à toa que o amadorismo reina no associativo.

VTNC Petraglia!

O que vai rolar é outra confusão no jogo de quinta-feira. Especialmente se a gente estiver ganhando.

Eles vieram na intenção de armar um circo essa semana.

Eu não disse que o Vasco tá assim porque os seguranças não faziam mais isso.

Eu disse que o Vasco está na situação porque uma parte da torcida tem essa mentalidade de perdedor e vira-lata.

Em menos de 24h tomaram uma enrabada do Petraglia e do cuspidor de merda da cbn Curitiba.

Afirmo e reafirmo: Vasco está nessa situação porque parte da torcida é essa vergonha, apanha em casa e pede desculpa. Se bobear ainda agradece ao agressor.

besantos escreveu: ↑27 Ago 2024, 22:25 Eu não disse que o Vasco tá assim porque os seguranças não faziam mais isso.

Eu disse que o Vasco está na situação porque uma parte da torcida tem essa mentalidade de perdedor e vira-lata.

Em menos de 24h tomaram uma enrabada do Petraglia e do cuspidor de merda da cbn Curitiba.

Afirmo e reafirmo: Vasco está nessa situação porque parte da torcida é essa vergonha, apanha em casa e pede desculpa. Se bobear ainda agradece ao agressor.

O Vasco tá nessa situação por incompetência. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. E olha que eu concordo com vc, quanto a essa rendição ao choro do Atlético

felippelima escreveu: ↑27 Ago 2024, 22:27

besantos escreveu: ↑27 Ago 2024, 22:25 Eu não disse que o Vasco tá assim porque os seguranças não faziam mais isso.

Eu disse que o Vasco está na situação porque uma parte da torcida tem essa mentalidade de perdedor e vira-lata.

Em menos de 24h tomaram uma enrabada do Petraglia e do cuspidor de merda da cbn Curitiba.

Afirmo e reafirmo: Vasco está nessa situação porque parte da torcida é essa vergonha, apanha em casa e pede desculpa. Se bobear ainda agradece ao agressor.

O Vasco tá nessa situação por incompetência. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. E olha que eu concordo com vc, quanto a essa rendição ao choro do Atlético

Parte da torcida do Vasco adora incompetentes.

É incrível, mesmo com a vitória do Vascão eu estou puto por conta desse pedido de desculpas, parece que é pouca coisa mas não é..

Há muito tempo o Vasco está está sendo muito omisso/submisso. E acontece esse tipo de coisa..

é bem simples... O ÁRBITRO DO JOGO (que é uma classe que adora ferrar com o Vasco), viu as imagens após a partida e acrescentou um cartão vermelho para um jogador do Sintético, por tentativa de desferir um soco... nem citou o segurança na sumula (e poderia, tranquilamente). então, fim de papo... e PNC do sintético

peret escreveu: ↑27 Ago 2024, 22:02 O que vai rolar é outra confusão no jogo de quinta-feira. Especialmente se a gente estiver ganhando.

Eles vieram na intenção de armar um circo essa semana.

Exato

Se preparem que o senhor Pretaglia um grande lixo humano vai arrumar um circo lá na volta.

Rapaaaaz
Se o Vasco estiver ganhando, o que eles vão arrumar de confusão não está escrito.

Não podemos entrar na pilha.

gwsm escreveu: ↑27 Ago 2024, 20:23 foi só voltar o associativo que começam essas coisas. É segurança dando porrada em jogador adversário. É comediante fazendo chacota de atleta em evento oficial do clube. É o Vasco sendo roubado jogo após jogo e ninguém reclama de arbitragem. É qualquer bagre dizendo não pro Vasco. É penhora. Enfim, não é o tópico pra isso, mas como estão falando aí sobre o segurança, acho válido relacionar a outras coisas que mostra o amadorismo que tomou conta do clube

A claro, enqnt estava a SAF tivemos punição de 50 jogos sem Sao Januario, menor pontuação histórica de 1 turno do brasileirao, eliminação vexatória pro Abc, eliminação vexatoria pro Nova Iguaçu, notinha de repudio por nao conseguir o Maracanã, contratação de jogadores amadores cm salario Lebron James. Estava tudo uma maravilha ne amigão

Athletico Paranaense @AthleticoPR
O Athletico Paranaense vem a público esclarecer que, ao contrário do que foi noticiado pelo portal GE nesta terça-feira, o presidente Mario Celso Petraglia não foi contatado pelo Vasco da Gama após os acontecimentos na partida da última segunda-feira.

O clube também manifesta o seu repúdio em relação às precárias condições de segurança do Estádio São Januário no jogo de ontem, que não foram compatíveis com o porte da partida que foi disputada.

O Athletico Paranaense espera que as devidas providências sejam tomadas para a garantia da segurança de todos no próximo jogo, válido pela Copa do Brasil.

Eu tenho um ranço dessa mulambada genérica fashion do Paraná que vocês não tem noção.
Precárias condições de segurança tinha o estádio de Joinville em 2013. O que aconteceu em SJ foi um incidente isolado. Alguém morreu? Alguém saiu seriamente ferido? Alguém correu risco de vida? Tinha crianças no meio? Não? Então que eles não venham falar merda.