![Bandeira :band:](./images/smilies/bandeira.gif)
- Sim, ok !
Mas, que hoje a arbitragem foi novamente muito "estranha"... isso foi...
A continuar assim, estamos ferrados...
Seja esse lance ou não, tenho a minha convicção tb de que nessas linhas traçadas eles já encontraram uma forma de cometer o roubo.MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.
a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.
o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.
uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).
se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
o mais curioso é q olhando a jogada minha sensação foi impedimento. qdo traçam a linha do jogador do fluminense minha sensação foi de gol legal. qdo traçam a linha do vegetti a minha sensação é de q essa linha não e seriaMRibeiro escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29Seja esse lance ou não, tenho a minha convicção tb de que nessas linhas traçadas eles já encontraram uma forma de cometer o roubo.MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.
a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.
o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.
uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).
se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
Concordo que os atacantes são bem abaixo da média, mas ele tem escalado mal e dado moral a muito jogador ruim. Tem uma parcela de culpa, sim.Carlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29 Espero que ninguém cobre o Ramon.
Porque é um dos que não merecem.
Ele não pode mais entrar e fazer o gol do rayan ou do Claiton.
Nao acho que o flunimerda tenha sido prejudicado não. Mas não acho que ele tenha “fodido” o jogo desse jeito todo também não.Kami Safadão escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:15Como é Bob?BoB escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:14Nao acho que fomos roubados não.vascoporra escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:09
Só pode falar de arbitragem quando o time for bom?
Enquanto isso ok sermos roubados? Kkkkk
Daria uma falta ou outra ali, mas no geral, acho que a arbitragem errou pros dois lados.
Não vou falar do lance do VAR. Se alguém acha que o Vasco vai ganhar algo no VAR depois do vacilo que o Ramon deu, esqueçam !
Podem esquecer VAR o resto do ano. Todo lance que for “ajustado” será dado contra o Vasco !
No mais, time mal e mal, principalmente, mentalmente !
Rayan, Erick Marcus, etc. Se for olhar a cueca desses mlks, deve ter um quilo de merda !
Em que lance o Fluminense foi prejudicado, cara?
Contra o Grêmio, ambos foram.. mas hj?
Aliás, ao contrário, eles foram beneficiados.
Três pontos em nove.The Loc escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:06Vai cair porra nenhuma, Vasco não joga futebol de rebaixado. Alguém tem que puxar a orelha do Rayan, não pode perder aquele gol.
Todo ano, infelizmente, é preciso dizer essa mesma coisa: o Vasco se esforça muito pra dar errado. Não fosse a torcida, essa caravela já teria naufragado faz tempo.raphvasco escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:33 Sim, o ganso tinha que ter sido expulso
Sim, o impedimento foi duvidoso PRA CARALHO
O bosta do juiz só marca falta pra um lado
Tudo isso é verdade, mas o PORRA DO RAYAN NÃO PODE PERDER UM GOL DAQUELE.
Não dá pra em 2024, Maicon ser titular do Vasco
Não dá para em 2024 o Rossi ser titular do Vasco
Não dá para o Zé Gabriel entrar em campo com a camisa do Vasco
Não dá para o Vasco subir para o profissional um jogador que não acerta dominar a bola como o Erick Marcus.
Vasco não ganha por culpa do próprio Vasco.
É mta merda sendo feita.
Cara, vai reclamar pra quem?MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.
a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.
o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.
uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).
se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
A explicação é mais simples. Voces só não querem aceitar…MKA escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:27 O VAR traça linha como se fosse um gráfico 2D gerado pela imagem quando na realidade o futebol é jogado no mundo real.
a base, aquela cruz que faz a junção do eixo X/Y deve estar posicionada "embaixo" do joelho imaginando um plano tridimensional e não uma imagem 2D.
o que acontece na prática é que estão colocando ela orientados pelo eixo Y (altura), alinham com a parte mais avançada do jogador e ai fixam o ponto, porém esse ponto tem uma infinidade de posições pra ser colocado MANTENDO a linha de altura colada no joelho do vegetti, isso acaba gerando uma linha no eixo X cruzando o seu pé esquerdo.
uma linha bem posicionada iria ter o eixo Y subindo até o joelho e o eixo X cruzando o pé DIREITO (já que é o joelho direito do jogador que está a frente).
se tiver falado alguma merda podem me corrigir, mas essa é a forma de "roubar" com VAR utilizada por alguns.
O elenco é ruim, ele tenta de todos os jeitos.Boaventura escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:31Concordo que os atacantes são bem abaixo da média, mas ele tem escalado mal e dado moral a muito jogador ruim. Tem uma parcela de culpa, sim.Carlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29 Espero que ninguém cobre o Ramon.
Porque é um dos que não merecem.
Ele não pode mais entrar e fazer o gol do rayan ou do Claiton.
E vai colocar quem ali ? Ja colocou todos que tem no elencoCarlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:53O elenco é ruim, ele tenta de todos os jeitos.Boaventura escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:31Concordo que os atacantes são bem abaixo da média, mas ele tem escalado mal e dado moral a muito jogador ruim. Tem uma parcela de culpa, sim.Carlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29 Espero que ninguém cobre o Ramon.
Porque é um dos que não merecem.
Ele não pode mais entrar e fazer o gol do rayan ou do Claiton.
blz que o elenco é ruim mas fica meio foda de eximir o ramon de toda e qualquer culpa a partir do momento que ele coloca o zé gabriel num jogo que a gente tá perdendo e precisando de resultado...Carlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:53O elenco é ruim, ele tenta de todos os jeitos.Boaventura escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:31Concordo que os atacantes são bem abaixo da média, mas ele tem escalado mal e dado moral a muito jogador ruim. Tem uma parcela de culpa, sim.Carlosjuba escreveu: ↑20 Abr 2024, 18:29 Espero que ninguém cobre o Ramon.
Porque é um dos que não merecem.
Ele não pode mais entrar e fazer o gol do rayan ou do Claiton.