Eu já estava no fórum passado, mas não sou de comentar muito... mas como ninguém me deu um ''seja bem vindo ao fórum'' no fórum antigo, eu agradeço por ser tão educado kkkkkkkkkkkLeo Araujo escreveu:Seja bem vindo ao Forum.Fernando Henrique escreveu:Portela não ganha nunca pqp.
PAPO LIVRE - FORISTAS II
- Fernando Henrique
- Profissional
- Mensagens: 4096
- Registrado em: 14 Jan 2016, 14:13
- Localização: Engenho de Dentro
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Bem vindo amigoFernando Henrique escreveu:Eu já estava no fórum passado, mas não sou de comentar muito... mas como ninguém me deu um ''seja bem vindo ao fórum'' no fórum antigo, eu agradeço por ser tão educado kkkkkkkkkkkLeo Araujo escreveu:Seja bem vindo ao Forum.Fernando Henrique escreveu:Portela não ganha nunca pqp.
YOU'VE WAGED A WAR OF NERVES, BUT YOU CAN'T CRUSH THE KINGDOM
-
- Júnior
- Mensagens: 1924
- Registrado em: 02 Jan 2016, 14:56
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Bom dia Familia!!!
Vasco é minha Vida, minha História, meu Primeiro Amigo.
- Niko Westphal
- Júnior
- Mensagens: 3206
- Registrado em: 31 Dez 2015, 00:37
- Localização: SC
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Bom dia ValdiramLeo Araujo escreveu:Bom dia Familia!!!
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42911
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Sabia que o Valdiram estava aqui no fórum.Niko Westphal escreveu:Bom dia ValdiramLeo Araujo escreveu:Bom dia Familia!!!
-
OnlineGilsonVGPR
- Benemérito
- Mensagens: 14676
- Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
- Localização: Campos... Terra dos Índios Goytacazes
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Bom dia, galera.
✠𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). ✠ 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42911
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Acho que deveria ser considerado um Intercontinental, mundial mesmo só os que foram realizados pela FIFA.Victor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Eu acho que mundial de fato só ocorreu de 2005 pra cá antes tudo era uma verdadeira bagunça e concordo que a nomenclatura desses torneios tinha que ser campeão intercontinental, seja ele Copa Rio, Copa Intercontinental, Toyotão, Copa Summer 2000 FIFA, todos esses deveria ser Intercontinentais e de 2005 pra cá ser chamado de Mundial.Ronan escreveu:Acho que deveria ser considerado um Intercontinental, mundial mesmo só os que foram realizados pela FIFA.Victor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
Essa parada de botar tudo na mesma sacola e levantar uma plaquinha com um número que estraga, assim como o lance das unificações dos títulos brasileiros.
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Não.Victor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
Mas se fosse o Vasco eu ia considerar sim...
O ontem e o hoje.
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Pow Lorenzo está que nem os euriquistas puxando a sardinha pro seu lado, cade a coerência.Lorenzo escreveu:Não.Victor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
Mas se fosse o Vasco eu ia considerar sim...
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
KKKKKKK...Victor_92 escreveu:Pow Lorenzo está que nem os euriquistas puxando a sardinha pro seu lado, cade a coerência.Lorenzo escreveu:Não.Victor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
Mas se fosse o Vasco eu ia considerar sim...
Olha a ofensa! Tá relatado!
O ontem e o hoje.
-
- Capitão
- Mensagens: 9200
- Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
como a Copa Rio de 51, só teve a Copa Rio de 51, caraVictor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
considero ele mais campeão q o flamerda por exemplo q ganhou do time B do Liverpool.
mas é intercontinental, mundial mesmo só os da FIFA
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
em 52 teve a Copa Rio 2 e o FluC venceu, Santos e Palmeiras possuem diversos títulos como a Copa Rio. O do urubu na minha opinião tem mais peso pq pelo menos foi adotado no mínimo um critério técnico de vencer um torneio continental, 51 e 52 não havia critério nenhum, mas concordo contigo sobre o nome Intercontinental ao campeão, mundial pra mim só pós 2005.Slash Cruzmaltino escreveu:como a Copa Rio de 51, só teve a Copa Rio de 51, caraVictor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
considero ele mais campeão q o flamerda por exemplo q ganhou do time B do Liverpool.
mas é intercontinental, mundial mesmo só os da FIFA
-
- Capitão
- Mensagens: 9200
- Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
a unica igualdade entre os dois torneios é o nome.Victor_92 escreveu:em 52 teve a Copa Rio 2 e o FluC venceu, Santos e Palmeiras possuem diversos títulos como a Copa Rio. O do urubu na minha opinião tem mais peso pq pelo menos foi adotado no mínimo um critério técnico de vencer um torneio continental, 51 e 52 não havia critério nenhum, mas concordo contigo sobre o nome Intercontinental ao campeão, mundial pra mim só pós 2005.Slash Cruzmaltino escreveu:como a Copa Rio de 51, só teve a Copa Rio de 51, caraVictor_92 escreveu:Galera vc consideram o Palmeiras campeão mundial ?
eu acho que não, naquela época existiam vários torneios como a Copa Rio.
considero ele mais campeão q o flamerda por exemplo q ganhou do time B do Liverpool.
mas é intercontinental, mundial mesmo só os da FIFA
o resto não tem comparação.
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Slash Cruzmaltino escreveu:a unica igualdade entre os dois torneios é o nome.Victor_92 escreveu:em 52 teve a Copa Rio 2 e o FluC venceu, Santos e Palmeiras possuem diversos títulos como a Copa Rio. O do urubu na minha opinião tem mais peso pq pelo menos foi adotado no mínimo um critério técnico de vencer um torneio continental, 51 e 52 não havia critério nenhum, mas concordo contigo sobre o nome Intercontinental ao campeão, mundial pra mim só pós 2005.Slash Cruzmaltino escreveu: como a Copa Rio de 51, só teve a Copa Rio de 51, cara
considero ele mais campeão q o flamerda por exemplo q ganhou do time B do Liverpool.
mas é intercontinental, mundial mesmo só os da FIFA
o resto não tem comparação.
É verdade por exemplo eu não considero o Vasco bi campeão da Libertadores, e sim bi-campeão sul-americano.
Como o Vasco seria bicampeão da liberta se a mesma começou em 60 e de lá pra cá o vasco foi campeão somente uma vez ? entendo que o vasco venceu em 48 o equivalente ao titulo de 98, mas não posso levantar uma plaquinha e encher minha boca e dizer que o vasco tem 2 Libertadores.
Esse negócio de unificar estragou tudo a começar pela CBF em 2010 com seus títulos por fax eu acho que isso acaba por desvalorizar esses títulos antigos e precursores ...
-
- Capitão
- Mensagens: 9200
- Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
a Copa Rio de 51 foi organizada pela CBD, os times q foram convidados vieram participar, foi uma competição de altíssimo nível. na europa ela é considerada intercontinental do mesmo nivel das copas toyotas de 60 a 2004.Victor_92 escreveu:Slash Cruzmaltino escreveu:a unica igualdade entre os dois torneios é o nome.Victor_92 escreveu:
em 52 teve a Copa Rio 2 e o FluC venceu, Santos e Palmeiras possuem diversos títulos como a Copa Rio. O do urubu na minha opinião tem mais peso pq pelo menos foi adotado no mínimo um critério técnico de vencer um torneio continental, 51 e 52 não havia critério nenhum, mas concordo contigo sobre o nome Intercontinental ao campeão, mundial pra mim só pós 2005.
o resto não tem comparação.
É verdade por exemplo eu não considero o Vasco bi campeão da Libertadores, e sim bi-campeão sul-americano.
Como o Vasco seria bicampeão da liberta se a mesma começou em 60 e de lá pra cá o vasco foi campeão somente uma vez ? entendo que o vasco venceu em 48 o equivalente ao titulo de 98, mas não posso levantar uma plaquinha e encher minha boca e dizer que o vasco tem 2 Libertadores.
Esse negócio de unificar estragou tudo a começar pela CBF em 2010 com seus títulos por fax eu acho que isso acaba por desvalorizar esses títulos antigos e precursores ...
a de 52 foi um gambiarrão de última hora organizado pelo flor onde quase todos os times da europa se recusaram, aí teve q arrumar time de ultima hora.....nem se compara com a de 51.
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20321
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
sim isso é verdade mas se for pra colocar tudo no mesma sacola e transformar tudo na mesma sacola o de 52 tbm tem que valer, inclusive muitos tricoflores se denominam campeões mundiais porque o do Palmeiras passou a ser "oficial", esse é o grande problema desses reconhecimentos.Slash Cruzmaltino escreveu:a Copa Rio de 51 foi organizada pela CBD, os times q foram convidados vieram participar, foi uma competição de altíssimo nível. na europa ela é considerada intercontinental do mesmo nivel das copas toyotas de 60 a 2004.Victor_92 escreveu:Slash Cruzmaltino escreveu: a unica igualdade entre os dois torneios é o nome.
o resto não tem comparação.
É verdade por exemplo eu não considero o Vasco bi campeão da Libertadores, e sim bi-campeão sul-americano.
Como o Vasco seria bicampeão da liberta se a mesma começou em 60 e de lá pra cá o vasco foi campeão somente uma vez ? entendo que o vasco venceu em 48 o equivalente ao titulo de 98, mas não posso levantar uma plaquinha e encher minha boca e dizer que o vasco tem 2 Libertadores.
Esse negócio de unificar estragou tudo a começar pela CBF em 2010 com seus títulos por fax eu acho que isso acaba por desvalorizar esses títulos antigos e precursores ...
a de 52 foi um gambiarrão de última hora organizado pelo flor onde quase todos os times da europa se recusaram, aí teve q arrumar time de ultima hora.....nem se compara com a de 51.
- marcinhohn
- Júnior
- Mensagens: 3321
- Registrado em: 23 Dez 2015, 23:14
- Localização: São Luis - MA
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Bom dia ai galera do flood
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Acho q tá meio atrasado, mas alguém viu BA mangueira entrar?
-
- Júnior
- Mensagens: 1924
- Registrado em: 02 Jan 2016, 14:56
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Boa tarde a todos!!
Vasco é minha Vida, minha História, meu Primeiro Amigo.
- marcinhohn
- Júnior
- Mensagens: 3321
- Registrado em: 23 Dez 2015, 23:14
- Localização: São Luis - MA
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
RapaaaazSoupinto escreveu:Acho q tá meio atrasado, mas alguém viu BA mangueira entrar?
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42911
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Que porra é essa.marcinhohn escreveu:RapaaaazSoupinto escreveu:Acho q tá meio atrasado, mas alguém viu BA mangueira entrar?
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Boa tarde cambada !
Levo no peito a mesma Cruz do meu Senhor. A tua história traz orgulho a quem te ama... Já nasci Vasco da Gama... Pra sempre vou te amar!
-
- Júnior
- Mensagens: 1924
- Registrado em: 02 Jan 2016, 14:56
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Boa Tarde!!Netinho escreveu:Boa tarde cambada !
Vasco é minha Vida, minha História, meu Primeiro Amigo.
- Rambozo
- Grande Benemérito
- Mensagens: 42911
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
- Localização: Aracruz ( Espírito Santo )
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Semana de Clássico contra os carniças é foda, tô numa ansiedade danada e ao mesmo tempo preocupado pra caralho com esse jogo.
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
E aí, LeoLeo Araujo escreveu:Boa Tarde!!Netinho escreveu:Boa tarde cambada !
Pessoal devem está no grupo do whats né?
Levo no peito a mesma Cruz do meu Senhor. A tua história traz orgulho a quem te ama... Já nasci Vasco da Gama... Pra sempre vou te amar!
-
- Capitão
- Mensagens: 9200
- Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
- Localização: Rio de Janeiro-RJ
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
qdo ela entrou eu fechei os olhos.Soupinto escreveu:Acho q tá meio atrasado, mas alguém viu BA mangueira entrar?
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS II
Pior que tbm estou. Não quero perder !Ronan escreveu:Semana de Clássico contra os carniças é foda, tô numa ansiedade danada e ao mesmo tempo preocupado pra caralho com esse jogo.
Levo no peito a mesma Cruz do meu Senhor. A tua história traz orgulho a quem te ama... Já nasci Vasco da Gama... Pra sempre vou te amar!