Não...só citei porque "palavra de jogador" não vale. Nem a reclamação do Fábio, nem o Veggetti dizendo que foi barriga. Quanto ao "pra mim" beleza. Vida que segue. Feliz dia dos pais...MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:22Nesse post que vc citou faltou o PRA MIM na fala do toque nítido, mas no outro ali eu botei, antes msm de vc me citar.JFACINA escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:20E outra...os mesmos jogadores que "reclamaram o pênalti" tentaram fingir que a bola não tinha entrado no segundo gol. O próprio honestíssimo FABIO tentou enganar o juizMKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06
https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
E não entendi o questionamento dos jogadores, alguém ta comentando sobre isso?
VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
JFACINA - O Otimismo deve ser a bandeira !
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
FELIZ DIA DOS PAIS A TODOS AQUI. E para familiares não vascaínos também.
JFACINA - O Otimismo deve ser a bandeira !
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se for entrar no mérito de ser contra o Flor então, são muitas e muitas vezes que tivemos lances claros sendo ignorados a nosso favor só nesse ano.v_correa escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:22E tb teve aquele gol do David que a linha foi traçada de forma ridicula contra o proprio flor e anularamcamisa22 escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:17 Só lembrar vocês, por não ter imagens claras, o Vasco foi prejudicado pelo VAR em um impedimento do Internacional, que selou nosso rebaixamento.
Eu acho que quando o lance é claro, como alguns estão com essa convicção (e respeito a opinião, de verdade), não gera essa divergência de opiniões toda.
Agora se o PC de Oliveira, que frequentemente argumenta contra o Vasco em lances claros, está dizendo que as imagens são inconclusivas, após analisar por mais de 10 minutos, com toda a equipe da globo mostrando diversas imagens pra ele, em ângulos e velocidades diferentes, acho que realmente dá pra acreditar que a imagem é inconclusiva.
/+/ saudações vascaínas /+/
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se o cara que disse que aquela mão do Manoel não foi pênalti está afirmando que não consegue confirmar se tocou ou não na mão, acho que não tem discussão.
O máximo que podemos ter é uma mudança de comportamento da bola, mas sem saber exatamente onde pegou.
Completamente normal o presidente deles chorar. Só no Vasco ainda não aprenderam que com essa CBF quem não chora não mama.
O máximo que podemos ter é uma mudança de comportamento da bola, mas sem saber exatamente onde pegou.
Completamente normal o presidente deles chorar. Só no Vasco ainda não aprenderam que com essa CBF quem não chora não mama.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Arbitragem é fraca todo jogo, isso gera polemica em qualquer lance interpretativo. O mesmo jogador que grita q foi mão, tenta enganar o juiz dizendo que a bola não entrou.JFACINA escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:14É IMPOSSIVEL garantir. Impossível. Ele se curva e pode ter tranquilamente ter amortecido na barriga e depois no saco. Todos somos livres pra falar o que quisermos, agora cravar "nítido" é sacanagem. Tudo, MENOS NITIDO.MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
NITIDO = Absolutamente indiscutível e inquestionável. O que não é de jeito nenhum. Pra "VOCÊ" pode ser nítido, pra "Você" e para algumas outras pessoas, para mim e para também outras pessoas NÃO É NITIDO. Logo, na dúvida, tem gente que vai ser a favor, e outros serão contra. Me desculpe.
O cara do Bahia parecia que tinha tomado um tiro qdo o DVD quase nem encostou nele, mesma coisa no jogo do faisca no outro dia… ai o cara do corinthias fez igual em Sao Januario e nem cartao tomou…
Os proprios jogadores, CBF e juizes criam essa bagunça toda… ninguem respeita ninguem e 2 ou 3 clubes tem preferencia.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se fosse só aquela mão tava era bomScrewded escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:27 Se o cara que disse que aquela mão do Manoel não foi pênalti está afirmando que não consegue confirmar se tocou ou não na mão, acho que não tem discussão.
O máximo que podemos ter é uma mudança de comportamento da bola, mas sem saber exatamente onde pegou.
Completamente normal o presidente deles chorar. Só no Vasco ainda não aprenderam que com essa CBF quem não chora não mama.
O primeiro jogo foi um assalto completo
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Dito isso, arbitragem tendenciosa a favor do Fluminense no próximo jogo do Brasileiro. Bem padrão CBF.Screwded escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:27 Se o cara que disse que aquela mão do Manoel não foi pênalti está afirmando que não consegue confirmar se tocou ou não na mão, acho que não tem discussão.
O máximo que podemos ter é uma mudança de comportamento da bola, mas sem saber exatamente onde pegou.
Completamente normal o presidente deles chorar. Só no Vasco ainda não aprenderam que com essa CBF quem não chora não mama.
/+/ saudações vascaínas /+/
- Mohammed Lisboa
- Craque
- Mensagens: 30558
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
- Localização: Pechincha, Jacarepaguá-RJ
- Contato:
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
O tapetinho virou baile!!
"Não me entrego sem lutar
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
O fluzinho tem que reclamar mesmo, e eles estão certos... O freguês tem sempre a razão
Chora pô de arroz
Chora pô de arroz
- Safadão Vascaíno
- Ídolo
- Mensagens: 47595
- Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se o gol foi irregular, melhor ainda, ressarcimento do roubo do primeiro jogo.
A torcida do Vasco é aquele pobre que prefere ter um IPhone 6 fora de moda que um Xiaomi do ano.
-
- Profissional
- Mensagens: 6501
- Registrado em: 04 Jan 2016, 14:15
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Vasco ACABA de meter o ferro nesses lixos, com direito a olé aos 35 do segundo tempo, e a PRIMEIRA POSTAGEM é falando de arbitragem. Isso parece que é um esforço tremendo pra ficar feliz com uma vitória com autoridadeGuerreiroAlmirante92 escreveu: ↑11 Ago 2024, 00:46Irmão, admitir que o time pode ter sido beneficiado não faz ninguém ser menos Vascofelippelima escreveu: ↑11 Ago 2024, 00:17A melhor frase que eu já li nesse fórum foi
“Tem gente que faz força pra gostar do Vasco”
Adotei, é a coisa mais real que existe nesse espaço
No primeiro turno fomos prejudicados, essa vez a arbitragem na minha opinião os caras erraram a nosso favor. Vida que segue.
Vamos curtir a vitória.
E pra cima do Criciúma.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Sobre o primeiro gol, eu tenho impressão que bateu sim, mas não sei se seria pra anular e não apostaria que bateu. Eu acho, mas n pode anular gol pq achou que bateu. Finalmente o Daronco foi decente.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
A mudança de opinião por meio do var serve para lances de erros claros, agora se o arbitro nao consegue ter certeza nem pelo video, por qual motivo ele mudaria a decisão de campo?
enviado por nokia 3320
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se Inter e Vitória vencerem hoje...Flu x Corinthians vai ser desesperador.
JFACINA - O Otimismo deve ser a bandeira !
-
- Júnior
- Mensagens: 1434
- Registrado em: 14 Mai 2023, 21:50
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se isso não foi penalti (por mais que odeio o Flamengo), o gol ontem também foi legal, e a bola ainda desviou na cabeça do jogador do Flu..
Não tem como anular aquilo.
O único que tá falando que foi ilegal é o mulambo do Simon.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
A real é que essa regra da mão no Brasil é muito interpretativa e fica abrindo margem pra essa discussão toda rodada.patricklasso escreveu: ↑11 Ago 2024, 11:35
Se isso não foi penalti (por mais que odeio o Flamengo), o gol ontem também foi legal, e a bola ainda desviou na cabeça do jogador do Flu..
Não tem como anular aquilo.
O único que tá falando que foi ilegal é o mulambo do Simon.
A regra tinha que ser mais clara e menos interpretativa. Tem que ser considerado mão o movimento claro, intencional e antinatural do jogador.
Ainda vai ter muitos lances desse tipo sendo discutido até o final do campeonato. Pode esperar.
/+/ saudações vascaínas /+/
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Se foi mão, sinceramente que se foda. O jogo terminou 2 x 0 e o Fluminense foi incapaz de assustar o Leo Jardim antes e depois do 1 x 0. No primeiro turno a gente foi completamente assaltado. Que se foda.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Fluminense foi um bom filho e já mandou feliz dia dos pais pra gente?
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Queria que anulasse o primeiro gol pra não ter discussões.
Jogamos pra caralho e ganharíamos até se o jogo começasse -1 pra gente.
Jogamos pra caralho e ganharíamos até se o jogo começasse -1 pra gente.
- Danilo Oliveira
- Profissional
- Mensagens: 4144
- Registrado em: 01 Jan 2016, 19:46
- Localização: Vitória - Espírito Santo
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Achei o gol do Vegetti irregular, mas quero que o Fluminense se foda. Roubaram pra caralho no jogo fo primeiro turno
- Conde de Vidigueira
- Capitão
- Mensagens: 8652
- Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
- Localização: ZO/SP
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Eu também. É fica ainda mais impressionante se pensarmos que foi bancado pelo Daronco.Danilo Oliveira escreveu: ↑11 Ago 2024, 12:05 Achei o gol do Vegetti irregular, mas quero que o Fluminense se foda. Roubaram pra caralho no jogo fo primeiro turno
- Conde de Vidigueira
- Capitão
- Mensagens: 8652
- Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
- Localização: ZO/SP
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Só tenho uma coisa para dizer: Olé!
- Danilo Oliveira
- Profissional
- Mensagens: 4144
- Registrado em: 01 Jan 2016, 19:46
- Localização: Vitória - Espírito Santo
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Precisamos abrir uma discussão sobre como o Vasco joga bem em gramado sintético.
- Mohammed Lisboa
- Craque
- Mensagens: 30558
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
- Localização: Pechincha, Jacarepaguá-RJ
- Contato:
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Pois é. Ontem, o time estava solto em campo. Jogou muito bem. Deveria usar mais o EngenhaoDanilo Oliveira escreveu: ↑11 Ago 2024, 12:07Precisamos abrir uma discussão sobre como o Vasco joga bem em gramado sintético.
"Não me entrego sem lutar
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
- Edu Vascocintini
- Júnior
- Mensagens: 1668
- Registrado em: 06 Ago 2022, 17:48
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Já vi vários vídeos várias velocidades, e nenhum da pra dizer que pegou na mão de fato, a impressão maior é que não pegouDanilo Oliveira escreveu: ↑11 Ago 2024, 12:05 Achei o gol do Vegetti irregular, mas quero que o Fluminense se foda. Roubaram pra caralho no jogo fo primeiro turno
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Não gosto do Daronco e não teria problema nenhum em admitir que ele errou, até pq jogamos muito melhor, ganhamos o jogo de 2x0 e teríamos ganhado de qualquer forma.Edu Vascocintini escreveu: ↑11 Ago 2024, 12:22Já vi vários vídeos várias velocidades, e nenhum da pra dizer que pegou na mão de fato, a impressão maior é que não pegouDanilo Oliveira escreveu: ↑11 Ago 2024, 12:05 Achei o gol do Vegetti irregular, mas quero que o Fluminense se foda. Roubaram pra caralho no jogo fo primeiro turno
Mas definitivamente não foi irregular o gol, e para mim no áudio do VAR ele foi muito técnico em relação a regra.
Não há nenhuma imagem que se possa ter certeza que bateu na mão do Veggetti, por nenhum angulo. Sendo assim não se tem como mudar a decisão de campo, isso é regra.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Gostei da defesa, mas o ataque continua muito pobre.
Pior é estar assim com Adson bem, Payet e Vegetti (líder em vários quesitos tecnicos).
Só culpa do David? Os volantes precisam ser melhores? Laterais?
Tem q evoluir MUITO a fase ofensiva
Pior é estar assim com Adson bem, Payet e Vegetti (líder em vários quesitos tecnicos).
Só culpa do David? Os volantes precisam ser melhores? Laterais?
Tem q evoluir MUITO a fase ofensiva
- Safadão Vascaíno
- Ídolo
- Mensagens: 47595
- Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Sim, culpa dessa praga, tudo que era ataque acabava nele.
A torcida do Vasco é aquele pobre que prefere ter um IPhone 6 fora de moda que um Xiaomi do ano.
- Vascaíno Patriota
- Craque
- Mensagens: 13675
- Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
DVD não vale nem 1 centavo. Ninguém em sã consciência paga nada por este sujeito.
CLUBES EMPRESA
A Nova Realidade do Futebol Brasileiro
__________________________________________________
O associativo destruiu o club por intermédio da politicalha, amadorismo e roubalheira
A Nova Realidade do Futebol Brasileiro
__________________________________________________
O associativo destruiu o club por intermédio da politicalha, amadorismo e roubalheira