VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Deu nojo do Narrador e do Roger Cornudo Flores hoje mesmo.
Incrivelmente só o Júnior foi imparcial, mas inadmissível a Globo colocar um comentarista tricolete e um mulambo num jogo desses.
Incrivelmente só o Júnior foi imparcial, mas inadmissível a Globo colocar um comentarista tricolete e um mulambo num jogo desses.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Me falaram que o choro das FloresC chegou na barreira, alguém pode confirmar ?
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Destacar a boa atuação dos nossos zagueiros hoje.
Os três estiveram muito bem: João Victor, Maicon e Léo!
Os três estiveram muito bem: João Victor, Maicon e Léo!
/+/ saudações vascaínas /+/
- FerramentaFJV10Fml
- Júnior
- Mensagens: 2736
- Registrado em: 30 Dez 2015, 15:33
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Cabia uma goleada hoje, excelente atuação do time todo. Se mantiver esse pique, chega na final da CDB e consegue ficar entre os 10 primeiros no brasileiro
Já chega, respeitem o Vasco!! Fora picaretas!!
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Chorem mais tricoletes, que tá pouco.
Como é bom ver essa choradeira, o Vasco já foi tão garfado que eu quero mais é ver o circo pegar fogo.
Como é bom ver essa choradeira, o Vasco já foi tão garfado que eu quero mais é ver o circo pegar fogo.
- Marcelo Barão
- Júnior
- Mensagens: 2099
- Registrado em: 01 Jan 2016, 22:46
- Localização: Niterói - RJ
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Bom dia e feliz dia dos pais à todos os Cruz-Maltinos.
"We follow the Warrior King
Onward, ride onward, into the fight
We carry The Sign of the Cross"
Saxon - Crusader
Onward, ride onward, into the fight
We carry The Sign of the Cross"
Saxon - Crusader
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Vegetti é muito inteligente. No segundo gol ele pede pro JV esperar e infiltra no meio de 5. Milagre do fabio e belo cruzamento
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==JFACINA escreveu: ↑11 Ago 2024, 00:32Não vi...mas se foi baseado na TV, considero formação. Mas deixa quieto...estou com a galera que concorda com barriga. Mas se puder coloca o link do frame de décimos de segundo que só este site viu
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Realmente a percepção de jogadas dele é absurda, ele marca gols demais conseguindo "antecipar" a jogada que vai ser feita
Sempre ganha algum pedaço de campo antes dos defensores
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
- Cezinhacrvg_
- Júnior
- Mensagens: 1800
- Registrado em: 30 Dez 2015, 16:27
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
A do Vegetti não é uma imagem clara… no caso do Léo,MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
parece que bate sim, involuntário e não é o jogador dos flores que cabeceia a bola na mão dele? Isso não gera uma interpretação diferente?
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
https://www.instagram.com/reel/C-gw97Qu ... FjenA5Yw==v_correa escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:13A do Vegetti não é uma imagem clara… no caso do Léo,MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
parece que bate sim, involuntário e não é o jogador dos flores que cabeceia a bola na mão dele? Isso não gera uma interpretação diferente?
Essa do clear dá até pra ver melhor eu acho apesar de estar embaçada.
Pra mim mão do vegetti.
É roubo? é
Mas fodasse, uma hora temos que levar algo... Os que defendem que foi na barriga se fosse contra o vasco eu DUVIDO que estariam tendo essa msm analise
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
- Victor_92
- Craque
- Mensagens: 20320
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Eu achei falta no início da jogada do Léo em cima do zagueiro antes dessa polêmica toda da mão na bola. Pra mim o lance acabou ali.MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
Aqui no fórum é assim mesmo se você tiver uma opinião diferente da maioria você é taxado de não vascaíno e etc ... Pessoal reage muito mal e não é só em arbitragem não é em tudo se você remar contra a corrente. Ontem falei que o David não foi tão ruim como de costume e já teve jogo piores antes da barração, porra deram um ataque de pelanca do cacete.
Esse gol mesmo se é contra o Vasco 90% iria achar um absurdo não tenho dúvidas mas enfim clubismo em estado puro mas vida que segue. Só acho que as pessoas devem respeitar as opiniões diferentes ainda mais minoritárias.
De qualquer forma que o FluC caia que esse Mário seja rebaixado é bom ver ele puto com esse gol, o cara não perde tempo em menosprezar o Vasco, se fode aí.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Vi pouco do jogo sai ileso dessa narração
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Respeito quem acha que foi mão. Porém eu ainda não consigo ver claramente a mão dele, no maximo colada ao corpo. Quem joga bola sabe que da pra matar a bola na barriga, no saco, virilha….e a bola descer… foi lance interpretativo e contra o Vasco foram varios assim. Iria reclamar se fosse ao contrario sim… isso é natural. Cada um defende o que é seu. Nada de errado pq o lance não é falha clara do juiz como estão pintando.MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:17https://www.instagram.com/reel/C-gw97Qu ... FjenA5Yw==v_correa escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:13A do Vegetti não é uma imagem clara… no caso do Léo,MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06
https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
parece que bate sim, involuntário e não é o jogador dos flores que cabeceia a bola na mão dele? Isso não gera uma interpretação diferente?
Essa do clear dá até pra ver melhor eu acho apesar de estar embaçada.
Pra mim mão do vegetti.
É roubo? é
Mas fodasse, uma hora temos que levar algo... Os que defendem que foi na barriga se fosse contra o vasco eu DUVIDO que estariam tendo essa msm analise
Outra coisa… o jogo foi 2x0, não 1x0. Se afetou o psicologico deles vai fazer terapia. Se fosse assim nenhum jogo teria virada po.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
A mão do cano, a mão do manoel, a bola isolada do ganso(e que o victor luiz tomou cartao hj por isso), o empurrao do Andre na cara do juiz…. Isso só nos ultimos jogos ta. Mario tapete Bittencourt nao se revoltou em nenhum desses lances
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Não foi absolutamente nada e tem vascaíno entrando na onda dos outros
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Verdade
No primeiro jogo eu falei foi muito dos lances do ganso, o primeiro até acho que passa batido sim (se bem que se for pelo rigor da expulsão do cara do foguinho la seria vermelhor tb)
Nas não dar amarelo na isolada de bola é loucura
Por muito menos até msm em final já teve jogador expulso por dar um toque a mais na bola pra longe
Esses dias msm tomamos cartões pra caralho por isso
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
- GUITAR MAN
- Craque
- Mensagens: 12776
- Registrado em: 02 Dez 2018, 17:31
- Localização: Imperatriz - MA
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Isso é um serzinho sem ética nenhuma que quando jogava no Corinthians chutou pênalti lá na arquibancada pra derrubar o técnico Passarela.
- "São esses doze jogadores, jovens, quasi todos brasileiros, no começo de sua carreira, e o acto publico que os pode macular, nunca será praticado com a solidariedade dos que dirigem a casa que os acolheu, nem sob o pavilhão que elles com tanta galhardia cobriram de glorias".
- Julio CRVG
- Craque
- Mensagens: 19499
- Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Em cada coração euriquista , pulsa a vergonha de um clube imoral .
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Isso mesmo… na imagem não da pra cravar que bateu. Agora ta duro ler os comentarios no twitter dizer que a bola subiria se tivesse batido na barriga… só tem doutorado em fisica….
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Penso que se olhar esse corte de frente, o primeiro do vídeo, e focar apenas na bola é possível ver que ela bate na coxa e qd encosta na mão ela chega muda de direção "voltando" pro corpo do vegetti
Pra mim é bem nítido o toque
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
-
- Juvenil
- Mensagens: 562
- Registrado em: 01 Abr 2018, 17:56
- Localização: Joinville/SC
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Acho incrível como simplesmente não dá pra ver porra nenhuma em nenhuma imagem e a galera acha "nítido" o toque.
É simples, gol legal e ponto final. Se não tem como ver (e não tem), o VAR não pode anular. É isso. Se o VAR começar a anular gols com base em coisas que são impossíveis de ver vira um caos. Gol EXTREMAMENTE legal, e ver Vascainos participando dessa choradeira me deixa triste pra caralho, ainda mais brigando com a imagem dizendo que o toque é claro sendo que é completamente impossível de dizer se tocou ou não em qualquer uma das imagens
É simples, gol legal e ponto final. Se não tem como ver (e não tem), o VAR não pode anular. É isso. Se o VAR começar a anular gols com base em coisas que são impossíveis de ver vira um caos. Gol EXTREMAMENTE legal, e ver Vascainos participando dessa choradeira me deixa triste pra caralho, ainda mais brigando com a imagem dizendo que o toque é claro sendo que é completamente impossível de dizer se tocou ou não em qualquer uma das imagens
-
- Júnior
- Mensagens: 1077
- Registrado em: 04 Fev 2017, 16:30
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Pois é.. tava assistindo o jogo com meu sogro e cunhado flamenguista e eles também não viram mão. Só aqui tem isso.ThaneVasco escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:07 Acho incrível como simplesmente não dá pra ver porra nenhuma em nenhuma imagem e a galera acha "nítido" o toque.
É simples, gol legal e ponto final. Se não tem como ver (e não tem), o VAR não pode anular. É isso. Se o VAR começar a anular gols com base em coisas que são impossíveis de ver vira um caos. Gol EXTREMAMENTE legal, e ver Vascainos participando dessa choradeira me deixa triste pra caralho, ainda mais brigando com a imagem dizendo que o toque é claro sendo que é completamente impossível de dizer se tocou ou não em qualquer uma das imagens
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
É IMPOSSIVEL garantir. Impossível. Ele se curva e pode ter tranquilamente ter amortecido na barriga e depois no saco. Todos somos livres pra falar o que quisermos, agora cravar "nítido" é sacanagem. Tudo, MENOS NITIDO.MKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
NITIDO = Absolutamente indiscutível e inquestionável. O que não é de jeito nenhum. Pra "VOCÊ" pode ser nítido, pra "Você" e para algumas outras pessoas, para mim e para também outras pessoas NÃO É NITIDO. Logo, na dúvida, tem gente que vai ser a favor, e outros serão contra. Me desculpe.
JFACINA - O Otimismo deve ser a bandeira !
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Só lembrar vocês, por não ter imagens claras, o Vasco foi prejudicado pelo VAR em um impedimento do Internacional, que selou nosso rebaixamento.
Eu acho que quando o lance é claro, como alguns estão com essa convicção (e respeito a opinião, de verdade), não gera essa divergência de opiniões toda.
Agora se o PC de Oliveira, que frequentemente argumenta contra o Vasco em lances claros, está dizendo que as imagens são inconclusivas, após analisar por mais de 10 minutos, com toda a equipe da globo mostrando diversas imagens pra ele, em ângulos e velocidades diferentes, acho que realmente dá pra acreditar que a imagem é inconclusiva.
Eu acho que quando o lance é claro, como alguns estão com essa convicção (e respeito a opinião, de verdade), não gera essa divergência de opiniões toda.
Agora se o PC de Oliveira, que frequentemente argumenta contra o Vasco em lances claros, está dizendo que as imagens são inconclusivas, após analisar por mais de 10 minutos, com toda a equipe da globo mostrando diversas imagens pra ele, em ângulos e velocidades diferentes, acho que realmente dá pra acreditar que a imagem é inconclusiva.
/+/ saudações vascaínas /+/
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
E outra...os mesmos jogadores que "reclamaram o pênalti" tentaram fingir que a bola não tinha entrado no segundo gol. O próprio honestíssimo FABIO tentou enganar o juizMKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
JFACINA - O Otimismo deve ser a bandeira !
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Nesse post que vc citou faltou o PRA MIM na fala do toque nítido, mas no outro ali eu botei, antes msm de vc me citar.JFACINA escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:20E outra...os mesmos jogadores que "reclamaram o pênalti" tentaram fingir que a bola não tinha entrado no segundo gol. O próprio honestíssimo FABIO tentou enganar o juizMKA escreveu: ↑11 Ago 2024, 07:06https://www.instagram.com/reel/C-gven0N ... d0bWJoag==
Nítido o movimento da bola subindo e sendo parada
Mas aqui aparentemente só pode falar se for a favor do vasco
E não entendi o questionamento dos jogadores, alguém ta comentando sobre isso?
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
E tb teve aquele gol do David que a linha foi traçada de forma ridicula contra o proprio flor e anularamcamisa22 escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:17 Só lembrar vocês, por não ter imagens claras, o Vasco foi prejudicado pelo VAR em um impedimento do Internacional, que selou nosso rebaixamento.
Eu acho que quando o lance é claro, como alguns estão com essa convicção (e respeito a opinião, de verdade), não gera essa divergência de opiniões toda.
Agora se o PC de Oliveira, que frequentemente argumenta contra o Vasco em lances claros, está dizendo que as imagens são inconclusivas, após analisar por mais de 10 minutos, com toda a equipe da globo mostrando diversas imagens pra ele, em ângulos e velocidades diferentes, acho que realmente dá pra acreditar que a imagem é inconclusiva.
Editado pela última vez por v_correa em 11 Ago 2024, 09:23, em um total de 1 vez.
Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Justo.camisa22 escreveu: ↑11 Ago 2024, 09:17 Só lembrar vocês, por não ter imagens claras, o Vasco foi prejudicado pelo VAR em um impedimento do Internacional, que selou nosso rebaixamento.
Eu acho que quando o lance é claro, como alguns estão com essa convicção (e respeito a opinião, de verdade), não gera essa divergência de opiniões toda.
Agora se o PC de Oliveira, que frequentemente argumenta contra o Vasco em lances claros, está dizendo que as imagens são inconclusivas, após analisar por mais de 10 minutos, com toda a equipe da globo mostrando diversas imagens pra ele, em ângulos e velocidades diferentes, acho que realmente dá pra acreditar que a imagem é inconclusiva.
por LHC » 29 Nov 2023, 00:02
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!
Valeu, mestre! Nos desentendemos e nos entendemos. Acho que de certa forma somos exemplos nesse forum. you know ball!