VASCO 0 X 0 IMUNDOS (CAMPEONATO CARIOCA - 6ª RODADA)

[Idoso]

Esse Vene Casagrande é um merda... Falando que a torcida do Vasco tem que comemorar o empate... Tem que agradecer que o bosta do Léo Pereira tirou 2 bolas... Maluco pela saco... Ficou o jogo todo mamando o De la Cruz, que não jogou porra nenhuma e que vem em total decadência, ano passado na temporada toda fez 7 gols e deu 3 assistência... Esses são os números do novo "craque" dos imundos...

Tem um mulambo aqjui no fórum que o defende com unhas e dentes.

A ele e ao Flávio Dias.

Aqui tem uns que são intragáveis... Tem um aí que sumiu ontem, o Vasco não perdeu, ele sumiu... Agora apareceu lá no tópico do elenco pra dar pitaco, reclamando... Esse só lembra do clube pra reclamar, não participa quando o clube não perde não...

A vitória contra o bragantino deixou muita gente triste, isso é um fato, tem maluco que apareceu só depois da derrota pro nova Iguaçu, pode reclamar, mas já na época do euvirus ficava quieto é foda né. Tem que reclamar quando é pra reclamar também.

[danielvascaíno]

Engraçado a lógica de alguns aqui, ano passado nós vencemos o Flamengo por 1x0 sendo que fomos pressionados pra caramba e o Léo Jardim foi o nome do jogo, aí vi várias pessoas alegando que a vitória não foi isso tudo pq supostamente fomos amassados, como se a vitória tivesse sido ao acaso, aí agora 1 ano depois a gente empata em 0x0 sendo que criamos muito mais chances e só não fizemos gols pq o zagueiro dos caras estava inspirado num nível que nem os flamenguistas estão acreditando, sendo que as únicas chances reais dos caras foram numa enfiada de bola (ok, mérito deles) e num pênalti bobo cometido por nós que o nosso goleiro ainda foi lá e pegou, aí agora tem gente falando aqui que o Flamengo não criou contra a gente e blábláblá, como se não fosse mérito nosso defender bem, e sim falha deles, é uma parada que não dá pra compreender, sério mesmo... Eu fico perplexo como tem vascaíno que deprecia o Vasco mais do que muitos flamenguistas que conheço, pqp

Tem ctz que são vascaínos???

Tenho minhas duvidas também

[Claudioxt]

O elenco do Vasco é pior que o do Flamengo? Sim, nonguém nega isso. Porém somos competitivos com o Ramon, os dois clássicos contra a imundice e contra o nenC mostra isso.

O foda é ler empatamos pq o Arrascaeta não tava inspirado, nunca é mérito nosso saber anular eles.

Daqui a pouco vão culpar as estrelas que não estavam alinhadas e que a Lua tava mais escura que o normal

[Bruno jpa]

Tem um mulambo aqjui no fórum que o defende com unhas e dentes.

A ele e ao Flávio Dias.

Aqui tem uns que são intragáveis... Tem um aí que sumiu ontem, o Vasco não perdeu, ele sumiu... Agora apareceu lá no tópico do elenco pra dar pitaco, reclamando... Esse só lembra do clube pra reclamar, não participa quando o clube não perde não...

A vitória contra o bragantino deixou muita gente triste, isso é um fato, tem maluco que apareceu só depois da derrota pro nova Iguaçu, pode reclamar, mas já na época do euvirus ficava quieto é foda né. Tem que reclamar quando é pra reclamar também.

Aqui tem de tudo, e olha que alguns com conta antiga pra cacete... Tem viúvas da associação, tem torcedor de candidato, tem infiltrados (tem um aí que fica pistola se zoarem os imundos), tem os pessimistas e os otimistas... E a gente nesse meio tendo que aturar todos... Kkkkkk...

[Carlosjuba]

Empate com gosto amargo, era pra ter sido 2 a 0 pra nós.

Jogaram muito ontem, precisamos de reforços sim.

Mas imaginem esse time com Cuellar, dois pontas melhores e óbvio, com Paulinho.

Time lixo esse do urubu, de la cruz jogou por.. nenhuma!

[LeAz]

Demos sorte que o animal do David não foi expulso.
Se fosse um dia normal, sem a escolha dupla do árbitro, teria ido pra rua. Maluco parece que não pensa.

[Derek]

1º, não foi penalti

2º De la cruz, acabou de chegar, ainda vai se adaptar e joga pra kct

Não tinha visto o lance que o JV tocou na bola antes do contato. A porra da TV não mostrou em nenhum momento isso, só o toque no pé.
Vi agora e realmente não foi penalti.

Sobre o De La Cruz é um Zé Delivery que habla.

respeito sua opinião mas nao é.

[Almirante1982]

Não reconhecer os méritos do time ontem, detalhe, desfalcados do Paulinho e do Jair, é coisa de maluco, de quem não é nem vascaíno, não é torcedor de futebol.

Cadê a análise do pq o Cebolinha quase não ter aparecido ontem? E o mesmo com o BH quando entrou ali no mesmo lado?

Tem certeza que o Arrascaeta não apareceu tanto pq não quis ou tava num dia ruim, ou pq o meio tava compacto e fechando os espaços?

Melhor jogador dos caras na partida foi um zagueiro (L. Pereira) por obra do acaso?

Por favor, né.

[CHOPPVASCO]

VAMOS AS NOTAS

Léo Jardim (10) – Vem consolidando a cada jogo como o melhor goleiro do Brasil, muito seguro quando foi exigido, e ainda defendeu um pênalti. Atuação impecável.
Paulo Henrique (7,5) – Primeiro tempo apareceu pouco, parecia com o “freio de mão puxado”. Cresceu na segunda etapa e ainda anulou o Bruno Henrique.
João Vitor (6,5) – Partida muito segura. Mas fica com uma nota não muito alta pois cometeu um lance de risco, que não foi pênalti, mas deu margem para o árbitro cometer o crime que cometeu.
Medel (8,0) – Baixinho é símbolo de raça e entrega, e ontem, jogou com um líbero nato, organizando o setor defensivo e distribuindo a saída de bola com qualidade.
Léo Pelé (7,0) – É um dos jogadores que mais tem se encaixado no atual esquema do Ramon. Tem ótima saída de bola e cobre muito bem as subidas do Piton. Peca um pouco na bola aérea.
Piton (9,5) – Foi nosso melhor jogador de linha ontem, defende, ataca, cruza com maestria, ganha jogadas... ótimo jogador. Só não ganha 10 por que em um ou dois momentos cruzou da intermediária quando poderia avançar um pouco.
Zé Gabriel (7,0) – Feijão com arroz, marcou bem, mas pouco se apresentou para o jogo.
Jair (--,--) – Infelizmente ficou pouquíssimo tempo em campo, não tem como avaliar.
Payet (7,5) – É o cara do qual a gente espera algo diferente, busca o jogo, organiza as jogadas, entretanto ontem pecou ao demorar demais para definir as jogadas. Também não foi bem nas bolas paradas.
David (5,5) – É um jogador comum, não compromete, mas também não faz nada de especial.
Vegetti (3,5) – Foi a pior atuação dele com a nossa camisa, perdeu dois gols e pouco participou. Que se recupere da lesão e volte a jogar bem.
Cocão (8,0) – Entrou um pouco perdido, mas logo se encontrou no jogo e foi muito importante defensivamente. Talvez a melhor atuação dele pelo clube.
Adson (8,0) – Entrou pedindo bola, chamando a responsabilidade. Pecou em um lance, mas foi nosso atacante que mais incomodou a defesa adversária.
Rojas (9,0) – Estou achando que ganha a titularidade em breve. Jogador cascudo, gigante no jogo aéreo, rápido. Simplesmente anulou o Bruno Henrique e ainda se apresentou para o ataque. Ouso dizer que até o momento foi nossa melhor contratação no ano.
Ramon (8,0) – Encontrou um esquema eficiente, que extrai o melhor do nosso elenco, tendo solidez defensiva e saída em velocidade. Demorou a mexer, mas fez as alterações pontuais, principalmente colocando o Rojas que é alto e rápido no lugar do Medel logo que entraram Gabriel e Bruno Henrique.

[nan_costa]

O Vasco rende muito mais nesse esquema. Não acho que jogamos muito, mas foi um jogo bem parelho. Os urubus também não perfomaram como podem, e isso não tira o mérito do nosso time e principalmente nosso treinador. Jogaram com raça e equilibraram na vontade. Jogamos sem um dos principais do elenco e ainda perdemos seu substituto no início do jogo. Com um meio de campo mais qualificado, esse time vai melhorar bem. E aí vamos competir sem medo.

Dito isso, continuarei criticando a 777 e a falta de contratações melhores. (e a demora para investir em estrutura)

[MKA]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

[BoB]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

O penalti que o cara tira a bola e depois sobra o pé no contato ?

Entendi...

[strogonoff]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

o pé nao tem q estar em cima da linha. se o calcanhar dele esta na "altura" da linha o lance é normal

[MKA]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

O penalti que o cara tira a bola e depois sobra o pé no contato ?

Entendi...

Se vc interpreta assim são 2 erros.

um erro não anula o outro, portanto nada do que eu falei está invalidado com esse teu argumento

[MKA]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

o pé nao tem q estar em cima da linha. se o calcanhar dele esta na "altura" da linha o lance é normal

Ainda assim teria de ter voltado

[strogonoff]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

o pé nao tem q estar em cima da linha. se o calcanhar dele esta na "altura" da linha o lance é normal

Ainda assim teria de ter voltado

serias duvidas se o calcanhar dele nao esta "beliscando" a linha. por essa imagem é totalmente inconclusivo

[BoB]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

O penalti que o cara tira a bola e depois sobra o pé no contato ?

Entendi...

Se vc interpreta assim são 2 erros.

um erro não anula o outro, portanto nada do que eu falei está invalidado com esse teu argumento

Esse lance não existiria sem o primeiro erro.

Portanto esse lance está invalidado se o roubo não fosse consumado.

[BoB]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

O penalti que o cara tira a bola e depois sobra o pé no contato ?

Entendi...

Se vc interpreta assim são 2 erros.

um erro não anula o outro, portanto nada do que eu falei está invalidado com esse teu argumento

A partir de 40s.

Impressionante como a bola muda de trajetória sem o Arrascacheira encostar nela...

É o famoso elástico wifi.

[ALEXANDREMIRANDARJ]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

o pé nao tem q estar em cima da linha. se o calcanhar dele esta na "altura" da linha o lance é normal

Ainda assim teria de ter voltado

Na verdade não. Hoje mesmo no SporTV estava falando isso. O pé não precisa estar apoiado na linha. Se o calcanhar esta no alto e na mesma linha, é legal e não precisaria voltar

[MANDIBULA]

Vi essa discussão, o PC Oliveira não poderia cravar, mas nego aqui crava com uma certeza impressionante.

[MANDIBULA]

o pé nao tem q estar em cima da linha. se o calcanhar dele esta na "altura" da linha o lance é normal

Ainda assim teria de ter voltado

Na verdade não. Hoje mesmo no SporTV estava falando isso. O pé não precisa estar apoiado na linha. Se o calcanhar esta no alto e na mesma linha, é legal e não precisaria voltar

Perfeito, para alguns não, tem que voltar .

[CHOPPVASCO]

Esse foi um dos VAS x FLA mais pacíficos dentro do campo que teve.
Nenhuma treta, nem um empurra empurra...

[gabrielmicherif]

[kiko.cesar]

No gol perdido pelo Vegetti o zagueiro recua para o goleiro dentro da área.

No pênalti, o JV toca na bola tirando do mulambo antes de trocá-lo dentro da área.

Na cobrança do pênalti, o calcanhar do Jardim está no limite da linha do gol.

[MRibeiro]

Um lance que eu não vi ninguém comentar nem no jogo ontem e nem no Pós jogo.
L Pereira recua a bola pro goleiro no segundo lance do Vegetti.

[kiko.cesar]

Um lance que eu não vi ninguém comentar nem no jogo ontem e nem no Pós jogo.
L Pereira recua a bola pro goleiro no segundo lance do Vegetti.

Comentei isso na hora do replay do lance.

[MRibeiro]

Um lance que eu não vi ninguém comentar nem no jogo ontem e nem no Pós jogo.
L Pereira recua a bola pro goleiro no segundo lance do Vegetti.

Comentei isso na hora do replay do lance.

Ela vai consciente pro recuo.
Até pq caído não tinha outra saída.

[Gump]

Sempre bom fazer o exercício de pontuar quando o VAR erra a favor do nosso time também.



a cobrança deveria ter sido repetida pois o léo jardim está com os dois pés fora da linha do gol no momento da cobrança.

"Nos pontapés de penálti, o VAR deve e tem que intervir quando existir clara infração do executante (por exemplo, fazer a chamada paradinha ilegal) ou do guarda-redes (se este se adianta, de forma evidente, antes do pontapé ser executado)."

sendo mais rigoroso o David poderia até ser expulso naquela cotovelada inexplicável que ele decide parar de praticar futebol e levanta o cotovelo na direção do rosto do Gerson, um ato claro de agressão no meu ponto de vista. Entendo a forma de pensar de quem ache que não teve intensidade para um vermelho, no meu entendimento AGRESSÃO é AGRESSÃO... ela não vai ser mais ou menos por ter acertado ou errado a cara do adversário por exemplo, as regras tem de proteger o praticante do futebol e punir o agressor, só punir caso o carrinho, cotovelada, chute, agressão "pegue" é proteger o agressor.

Porra ta de sacanagem ?
Tu e vasco msm ?


Primeiro que nem era para ter marcado penalti, JV pega na bola primeiro.
Gerson sujo quebrou o Jair.

Fora outros lances que encostava neles e sempre marcava a favor do Flamengo.

[gabrielmicherif]

[psymarley_df]

Engraçado é a mídia desmerecer o pênalti,Gabigol não errou o pênalti, Léo Jardim defendeu , errar é chutar pra fora , na trave e casa do carai..