DÚVIDAS E SUGESTÕES NO USO DO FÓRUM NETVASCO

[Julio CRVG]

Ter que logar toda hora pra entrar no fórum tá uma !!

[Matheus]

Após a renovação do certificado, alguns foristas estão relatando problemas com logout de suas contas. Para a maioria está normal, mas se estiver ocorrendo com você, segue a dica:

Caso você clique em um desses links, terá que relogar, haja vista não ser o link correto:

http://www.forumnetvasco.com.br
https://forumnetvasco.com.br

Porém, se clicar nesse https://www.forumnetvasco.com.br, não precisará relogar.

Portanto, caso você tenha salvo em seu dispositivo algum dos links antigos do fórum, seja no histórico ou no favoritos, exclua e não utilize para que este problema de logout não ocorra. Utilize apenas o que contém www e https. Inclusive ao fazer o login, pois se não estiver com o link correto, terá de fazer o login duas vezes.

[Angus Young]

o que vcs fizeram na parte do login? quase que não consigo mais entrar no forum, coloco a senha duas/tres vezes e o login não é efetuado.

No link que você entra pela primeira vez no fórum, para fazer o login, observe se ele encontra-se dessa forma:

http://www.forumnetvasco.com.br ou https://forumnetvasco.com.br

Se estiver, troque para:

https://www.forumnetvasco.com.br

Depois teste para ver se o login ocorre na primeira tentativa.

Deu certo por esse link que vc passou, não esta deslogando mais e não preciso digitar o login e senha 2 vezes pra ficar on.

[ORESTES]

O login continua ruim pelo celular, nem consigo logar. Pelo PC eu tenho que logar td vez.

[Julio CRVG]

O que houve com o fórum ontem , foi um ataque de hackers mulambos , ou o excesso de bobagens escritas por fãs do Nenê que causaram esse apagão?!

[CHOPPVASCO]

Não sei se aqui é o lugar certo mas tenho algumas questões para listar em relação às regras do fórum.
Vamos lá:

Art. 20 "Utilizar expressões que visem insuflar a violência contra alguém, seja usuário, dirigente, jogador ou qualquer outro indivíduo."


Tem o tópico de um antigo presidente do Vasco que consta inúmeras mensagens comemorando o falecimento dele, chamando ele de câncer e de outros termos pejorativos muito mais pesados. Inclusive com acusações de crimes que teriam sido cometidos por ele, sem nenhuma prova.

Art. 16 Utilizar expressões ou citações que tenham o intuito de desqualificar, ridicularizar e desmerecer a opinião de outrem, seja usuário ou Grupo. Inclui-se expressões pejorativas voltadas à idade, sexo, grau escolar e outras expressões análogas sujeitas à avaliação do Conselho de Justiça.

Cada vez que eu faço algum comentário que seja contrário ao dos mesmos que insultam gratuitamente esse ex-presidente, sou acusado de ser troll, ou recebo xingamentos ainda mais incisivos.

Dito isso, acredito que o fato de eu concordar com esse ou aquele presidente ou ex-presidente não me faz mais ou menos vascaíno. Também considero civilizado e humano respeitar a memória de um dirigente que dedicou sua vida ao Vasco.
Ainda, pontuo que vez ou outra discussão ou ofensa pode ser resultado de nevosismo ou cabeça quente no pós jogos. Eu mesmo já me exaltei e depois me desculpei com o forista, mas ataques contínuos a um dirigente, a um grupo de foristas ou a representantes de uma TO presentes aqui no fórum não são saudáveis.
Amo o fórum e pariticipo ativamente, mas me magoo muito com a falta de respeito e empatia de alguns foristas.

[Kami Safadão]

Quer empatia? Vai pro Big Brother.

[Mourao3.0]

Não sei se aqui é o lugar certo mas tenho algumas questões para listar em relação às regras do fórum.
Vamos lá:

Art. 20 "Utilizar expressões que visem insuflar a violência contra alguém, seja usuário, dirigente, jogador ou qualquer outro indivíduo."


Tem o tópico de um antigo presidente do Vasco que consta inúmeras mensagens comemorando o falecimento dele, chamando ele de câncer e de outros termos pejorativos muito mais pesados. Inclusive com acusações de crimes que teriam sido cometidos por ele, sem nenhuma prova.

Art. 16 Utilizar expressões ou citações que tenham o intuito de desqualificar, ridicularizar e desmerecer a opinião de outrem, seja usuário ou Grupo. Inclui-se expressões pejorativas voltadas à idade, sexo, grau escolar e outras expressões análogas sujeitas à avaliação do Conselho de Justiça.

Cada vez que eu faço algum comentário que seja contrário ao dos mesmos que insultam gratuitamente esse ex-presidente, sou acusado de ser troll, ou recebo xingamentos ainda mais incisivos.

Dito isso, acredito que o fato de eu concordar com esse ou aquele presidente ou ex-presidente não me faz mais ou menos vascaíno. Também considero civilizado e humano respeitar a memória de um dirigente que dedicou sua vida ao Vasco.
Ainda, pontuo que vez ou outra discussão ou ofensa pode ser resultado de nevosismo ou cabeça quente no pós jogos. Eu mesmo já me exaltei e depois me desculpei com o forista, mas ataques contínuos a um dirigente, a um grupo de foristas ou a representantes de uma TO presentes aqui no fórum não são saudáveis.
Amo o fórum e pariticipo ativamente, mas me magoo muito com a falta de respeito e empatia de alguns foristas.

Aproveitando o gancho, sei que é difícil para a moderação acompanhar as situações. Mas tem alguns casos que são muito escancarados e recorrentes, que acredito ser de fácil identificação e punição no tópico de alguns jogadores. Tem uns aí que se "acham mais vascaínos" que outros e utilizam desse pretexto pra querer pagar de espertos e menosprezar outros, bom fica aqui o desabafo/sugestão

[CHOPPVASCO]

Quer empatia? Vai pro Big Brother.

Olha aí moderação, são sobre exemplos como esse que eu mencionei acima.
Falta de respeito e sarcasmo gratuito, sendo que a pessoa ao menos foi mencionada em minhas considerações.

[Kami Safadão]

Quer empatia? Vai pro Big Brother.

Olha aí moderação, são sobre exemplos como esse que eu mencionei acima.
Falta de respeito e sarcasmo gratuito, sendo que a pessoa ao menos foi mencionada em minhas considerações.

Você tem razão. O Eurico era muito empático.

[Conde de Vidigueira]

Sugiro a criação de um botão para denunciar suspeita de torcedor de outro time tirando com a nossa cara.

[FerramentaFJV10Fml]

É corriqueiro alguns forista acusando outros de receberem dinheiro do clube, de serem bancados pela situação/oposição e nada acontece

[Aquiles]

É corriqueiro alguns forista acusando outros de receberem dinheiro do clube, de serem bancados pela situação/oposição e nada acontece

[Royal]

Tópicos que as usuários não conseguem discutir civilizadamente, serão trancados indefinidamente. Com os altos índices de denúncias, muitas das vezes infantis, a medida encontrada é esta.

[Angus Young]

Tópicos que as usuários não conseguem discutir civilizadamente, serão trancados indefinidamente. Com os altos índices de denúncias, muitas das vezes infantis, a medida encontrada é esta.

[LuanAraujo]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

[CHOPPVASCO]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

[LuanAraujo]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

Sim, realmente faz todo sentido ser permitido enaltecer o motivo do Vasco ter virado vergonha nacional e sido rebaixado 4 vezes como um time pequeno.

Foi lindo

[Julio CRVG]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Acabei de postar isso no outro tópico, rs !

[CHOPPVASCO]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

Sim, realmente faz todo sentido ser permitido enaltecer o motivo do Vasco ter virado vergonha nacional e sido rebaixado 4 vezes como um time pequeno.

Foi lindo

Sugestão:
Busca em livros da história do Vasco, quem comandava nosso futebol e montou os elencos das conquistas do Brasileiro de 89, 97 e 2000 / da Liberta de 98 / Mercosul de 2000, além de mais dezenas de títulos menos relevantes.
Pesquisa também quem esteve a frente das negociações de jogadores como Juninho Pernambucano, Evair, Bebeto (dando um chapéu histórico no Flamengo), além de sacramentar a volta de ídolos como Romário e Edmundo ainda no auge, trazer o Dinamite de volta do Barcelona...
Estudar a história do clube que torce é essencial, principalmente pra evitar de falar besteiras por achismo

[Zdenek]

Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

[Mohammed Lisboa]

Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

[Zdenek]

Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

[Mohammed Lisboa]

Eu tomei uma suspensão no dia que o Artur Sendasfoi assassinado, por insinuar que o Eurico estava envolvido.

[nrferreira]

Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Concordo plenamente.
Esse pessoal fica aqui somente pra tirar os outros do sério.

[nrferreira]

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

Sim, realmente faz todo sentido ser permitido enaltecer o motivo do Vasco ter virado vergonha nacional e sido rebaixado 4 vezes como um time pequeno.

Foi lindo

Sugestão:
Busca em livros da história do Vasco, quem comandava nosso futebol e montou os elencos das conquistas do Brasileiro de 89, 97 e 2000 / da Liberta de 98 / Mercosul de 2000, além de mais dezenas de títulos menos relevantes.
Pesquisa também quem esteve a frente das negociações de jogadores como Juninho Pernambucano, Evair, Bebeto (dando um chapéu histórico no Flamengo), além de sacramentar a volta de ídolos como Romário e Edmundo ainda no auge, trazer o Dinamite de volta do Barcelona...
Estudar a história do clube que torce é essencial, principalmente pra evitar de falar besteiras por achismo

Pesquisa também o que EuVIRUS fez de 2001 em diante

[nrferreira]

Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não tem um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

[Zdenek]

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não tem um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

Nesse caso foi dificuldade de interpretação de texto mesmo...

[Mohammed Lisboa]

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não tem um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

Eu acho que tem situações e situações. Quando o Vasco toma duas porradas como as do Mulambo, os administradores deveriam ser menos punitivos. A cabeça quente é a oficina pra falar merda, discussões acontecem em casa, no bar, por que não iria acontecer aqui? Essa do Daniels foi absurda mesmo. Acabei de falar no Papo Livre, eles tem que rever isso aí.

[nrferreira]

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não ter um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

Eu acho que tem situações e situações. Quando o Vasco toma duas porradas como as do Mulambo, os administradores deveriam ser menos punitivos. A cabeça quente é a oficina pra falar merda, discussões acontecem em casa, no bar, por que não iria acontecer aqui? Essa do Daniels foi absurda mesmo. Acabei de falar no Papo Livre, eles tem que rever isso aí.

Absurdo demais!
O cara não falou nada além de, em outras palavras: "Vasco tá dando mole pro que a band e a federação querem".

ABSURDO